请黄燕燕回答！

这是前天黄老太的说明。


这是大马女导游协会的说明。。。。
 看来黄老太太应该出来解释一下!!!!
===================================================
虽然旅游部长黄燕燕日前公布女导游与男司机同房风波的调查结果，指称是女导游自愿向男司机交出酒店房间钥匙，不过大马女导游协会今日指出，在旅游业行规下，女导游是不得不交出房间钥匙，以保住自己的饭碗。

女导游协会主席吕秀敏发表文告，对于旅游部的调查结果，忽略了女导游在行规下必须与男司机同房这点，表达失望与遗憾。

只能接受同房保饭碗

她说，由于行规规定女导游需与男司机同房，女导游都无法自己选择独自使用一间酒店房。

“旅游业的女性工作者没有其他选择，只能接受这种共享房间的文化，以保住她们的工作，就算个人安全受到威胁也没法子。”

她点出问题的根本，是因为旅行社及代理继续纵容男女同房的行规，以节省租多一间房的费用。

不满旅游部调查程序

吕秀敏（右图）也批评旅游部，需要改进调查程序。她揭露，旅游部曾两次非正式的接洽女事主，而女事主在接受访问录供时，一开始也不允许律师陪同。

“经过多次谈判后，女事主才被允许律师陪同，但律师也只是以观察员身份出席。”

针对旅游部在录供后两次非正式联络女事主，吕秀敏则强调，在一个正式的调查过程中，所有沟通接洽都必须以正规方式进行，以确保调查透明。

她说，电话沟通与非正式会面，是不能被接受的，更何况在其中一次非正式沟通中，女事主竟被旅游部官员指不应该与男司机共用房间。

通令规定旅行社负责

她认为，旅游部把责任全都推在女导游身上，而不是旅行社本身，是不能接受的，因为旅游部通令规定，应该是由旅行社职员承担男女不能同房的责任。

“我们重申，这条通令是要求旅行社及旅游代理，为不同性别的工作者提供不同房间。”

抨击报章揣测性报道

针对媒体在黄燕燕于国会公布调查报告前，就有一些媒体做出“消息式的揣测报道”，吕秀敏则批评这些媒体不负责任。

她不满这些媒体把女事主描绘为一名勾引男人的女导游，以及为赚外快而与男司机共房。

她说，一些平面报章在女事主刚完成录供数小时后，就引述消息公布所谓的调查结果，显示这个调查的公信力成疑，因为一个调查理应经由部门的法律组审核，而这至少将耗时7天。

她重申，要杜绝女导游与男司机同房事件，归根究底是相关单位终止男女同房的行规。为此，女导游协会将与数个非政府组织，向有关单位提呈一份联署备忘录，以解决此事。

大环境迫使异性同房

另一方面，根据《中国报》报道，有关女事主已经澄清，她不曾向旅游局承认知晓司机有住宿津贴一事，并对旅游局的报告指她知道此事，感到不解。

她说，她工作的旅行社，当时仅提供一间房给导游和司机，但没言明是给导游或司机，她和司机被逼同房。

她指出，在旅游行业职场文化大环境下，她当时是被迫交出房匙给司机，与对方共房。

“旅行社没言明这间房是给谁，但因为只有一间房，通常司机和导游被逼同房。”