马青看来是要完蛋了。。。
几个美女青年的小事都搞到手忙脚乱。。。。 太无能了吧？
叫那几个小美女跟媒体说说为什么加入马华不就搞定了？
很难吗？？
难道。。。。。 嘿嘿
Sunday 16 October 2011
Saturday 8 October 2011
Saturday 24 September 2011
(转载) 纳吉改革前传
【异国夜行／谢伟伦专栏】不过是宣布"准备"开踢的热身动作，球未过中场，还没射入龙门，时间依然继续在走——场边已欢声雷动，老球评带头高喊"废除恶法，首相得分"（注一），正式宣告纳吉球风转型，为国阵舰队的革命性踢法拍烂手掌。如此入戏台词，恐怕连受到神灵启示的传道人也无法脱口而出，主流媒体就是不吝于推动社会反智，制造文化堕落。
上电台戏耍整人、表演"酷政治"后，纳吉推崇南非前总统曼德拉（Nelson Rolihlahla Mandela），钦佩他系狱27年后，最后仍选择原谅压迫、施暴者（注二）。同一天，《星洲日报》题为"从德克勒克到纳吉的改革路"（注 三）的社论，将纳吉与南非前总统德克勒克（Frederik Willem de Klerk）、前苏联总统戈尔巴乔夫 （Mikhail Gorbachev）并列，赞誉"均是和平改革者，都强调和平与安定对改革的关键作用"，由此"确信我国政府推动系列政治改革路线的正 确性"。
纳吉是和平改革者？
多少年来，驱魔咒语喊得震天价响，当下恶法未除，不少良心犯还在甘文丁吃咖哩饭或流亡域外，受难者冀盼平反、道歉、赔偿。这么一篇充斥对改革者过度想象的社论，稍识南非和前苏联政治递嬗者，就可知这种脂粉无法还原纳吉真貌，却突显涂粉者政治是用的意图。
德 克勒克在1990年无条件释放曼德拉，解除党禁。两年后，曼德拉胜选，德克勒克以良心作为代价而妥协，和平交出权力，种族隔离政策终结。没有发生暴乱，没 有军阀混战，没有族裔间的征伐屠戮，也没有严厉的报复。南非走向多数统治，经由制宪蜕变为民主国家。尔后，"真相与和解委员会" 成立，毕生致力于批判种 族隔离政策的大主教屠图（Desmond Mpilo Tutu）被任命为主席，揭露昔日压迫者的暴行，同时又宽恕罪行、达成和解，树立了转型正义 （transitional justice）的国际范例。
这场和平转型的成功，无论德克勒克的睿智、曼德拉的豁达、屠图的坚毅，同样居功厥伟。谁不想循此路径寻幽访景？除 了黑白共治的南非，前苏联与旧东欧（包括前东德）的转型正义被引为借镜，皆因新的政体展现新形貌和本质，旧政权并未借尸还魂。在这样的民主国家，"自由 化"成为新政体共同信守的价值，不只原来的权力加害者被历史、也被法律清洗；在可以原谅但必须记忆的原则下，包括被害者也充分自省。
典范在夙昔，既然要谈和解与宽恕，无法放弃追问真相，面对"正义"的问题，绝不能保持缄默。纳吉将会是下一个德克勒克、戈尔巴乔夫，抑或蒋经国？能否做到让被扭曲的历史得到正义、还被压迫者最根本的尊严？
须知，这项过程的重要性，不只是矫正历史，更在于对历史的反省，因此，追究政治责任的意义，在于对人作为人的意志自由，给予最基本的肯定和尊重。尽管当时代加害者诸多作为有其法律依据，但合法性始终不等于正当性。
究责，亦正是要追问：在人类文明进程中，过去的立法，是否引导着正确的道路？一旦省略究责，当代社会的是非感俱属沙滩筑堡，主流媒体与公共论述继续犬儒伪善，政治领域中旧政权的加害者日后将纷纷改头换面，忝不知耻地以民主斗士自居。
《星洲日报》社论无视两个月前的黄色恐怖与催泪弹雨，继称纳吉"秉持的改革信念，采取中道立场，整合社会多元意见，避免造成两极尖锐对立"（同注三），将之比作让出政权的德克勒克，究竟是预告纳吉诺贝尔和平奖在望，或迂回暗喻政治豪赌，下场堪虞？
掌声响起，加害者缺席
德政广告出炉后，威权时代的被害者陆续现身（注四），悲情的被害故事重新出土，然而在声音与愤怒之间，我们看不到任何加害者，我们依然像等待果陀般等待加害者现身。此间，《星洲日报》郑丁贤却提醒百万读者，必须肯定纳吉与"历史遗物"（注五）划清界限之勇气，再用马哈迪和伯拉的前车之鉴期勉纳吉，小心巫统党内"保守分子的阻碍"（注六）。
这项"历史－结构论"仿佛在安慰"他们"——那些惴惴不安的前加害者们，别担心，你们不用现身，因为所有责任，都可以让那无名的"大历史"、"结构"，还有那群面目模糊的保守派、强硬派来承担。
吊诡的是，这个结构论述里又暗藏了某种行动理论：阿都拉可以把他的改革失败，推给历史结构的限制，纳吉可以把恶法诞生以来镇压异己的责任，推给历史之必要。另一边厢，纳吉却又能突然（准备）超越历史限制——"洗心革面"——成为自主行动者、"启动政治转型"（同注五）的重要推手。不亦奇哉？再多的结构性因素，都不足以构成行动者决定如何施为的充分理由！论压制民主、蔑视人权与改革失败，就推给历史结构与遗绪继受，轻轻带过；论改革，则归于统治者之英明领导，真是稳赚不赔的生意。
两年前被红唇白肤魅惑的郑丁贤，力排众议，要大家对纳吉有"公平的要求"（注七）。这回，纳吉的未来式改革不但"没有退路" （注八），评论人若把话说得太满，也同样"没有退路"。一项还未落实的宣布，究竟如何"把大马的政治民主进程，推进了10年，甚至是20年" （同注八）？世上如有这么一把刮胡刀，不触肌肤，光用意念，心诚则灵，就能把阁下的嘴毛、鼻毛、鬓毛、腋毛、阴毛，刮掉两千条两万条，清洁溜溜——郑丁贤一定是首席代言人。
才刚惊叹纳吉"把民主进程推进多少光年"，语音未落，又发现"民主素养出了问题"（注九），请问郑丁贤，一个国家以言入罪，能称是民主大跃进么？
此 类机会主义说辞，让加害者与民主的镇压者摇身一变，成为民主的恩赐者时，不仅抹煞了民间自主力量的贡献，更进一步无耻地要求所有被害者要肯定加害者。这如 同"施毒者"先是对人加以毒害后，因各种因素不得已拿出解药，被毒害者不但忘记当初是被谁毒害，反而去感谢下毒者，岂不可悲？以遮蔽历史的方式，把自己装 扮成正义使者，难道符合正义的原则？可见，问题绝不囿限于"相信／不相信纳吉"般简单。
郑丁贤以为读者跟他一样，都罹患集体历史失忆症，不究国阵半世纪来许多戕害民主、迫害人权的恶行——却引用阿都拉的经验，企图召唤同情式的理解：巫统大位，除了"党"主席，还有"挡"主席，改革之途必然命运多舛。
试 问，谁是阻碍阿都拉任内改革的保守派、强硬派？谁逼宫，谁得益，复又高喊改革，昭告天下舍我其谁？答案再也清楚不过。这根本是个悖论——矛与盾的争议。用 个简单的说法是：全能的上帝能否创造自己搬不动的石头？纳吉根本不能排除自我指涉，从来没感觉自己的矛盾吗？为什么"现在正是改革的恰当时机"？
如果台面上的执政者，与当今威权体制有着纤毫毕现的共谋关系，那么，议论"政治转型"时如何能逃避追问其内容与定义？一众名笔既然可以姑妄言之，百万读者是否可以姑妄信之，一同乡愿起舞？
美化专制者，侮辱受难者
这种美化专制者、侮辱人民的论述，是308政治海啸前、709黄潮后，仍旧残存的反动论述，为专制者推卸责任，还侮辱恶法之下受难者们辛酸的灵魂。由此观之，马华民政与主流媒体、文化明星如郑丁贤之流，大张旗鼓地美化纳吉，其实对威权时代受害者的不尊重，也缺乏反省。
人 性扭曲至此，从被喝茶到被自杀，从被失踪到被去世，马来西亚社会的荒谬剧天天上演。纳吉"准备"从事改革开放的权力从何而来？当加害者与解放者的角色，都 由同一个政党或统治集团来扮演时，历史的嘲弄并不止于此。加害者、解放者、改革者之间的权力与利益，多所重叠，这种犬牙交错的历史过程，正是战后新兴民主 国家的特质。
推 进政治转型，应先认清这样的历史真相，民主越深化，历史意识才清晰可见。否则，一个践踏正义，毫无是非、只求以权谋取胜的政党，有无可能带来任何民主转 型？当正义原则千疮百孔时，转型正义的议题也就变得荒谬讽刺。纳吉既掌握最高权力，又要规避政治责任；如此姿态，甭说没有立场赢得全民信任，挽救其政权既 倒之命运，即便谈论转型正义也完全丧失资格。不当的、恶质的统治权力，习惯操控语言。如国民党政权在解释 与中国共产党的内战溃败、退守台湾时，常会用"转进"这样的话语。纳粹德国的宣传部长戈培尔（Paul Joseph Goebbels），诠释战争失败 时说是"失去了胜利"，残杀也说成"给予仁慈的死亡"或"特殊处理"。马来西亚内政部以内安法令逮捕记者，辩称护其安全，引为经典笑谈。
公 共论述的精神就是怀疑，而非迷信。媒体名嘴名笔有责任鼓励公众就重要议题进行讨论，而不是简化成一道是非题。在盘根错节的权力关系之中，往往没有不可质 疑、拷问的所谓"大是"，也没有不可据理力争的所谓"大非"。站在"大是"旁边谴责"大非"不难——有时不过是一种言不由衷的道德姿态——更重要的，应该 是反省谁人拥有、甚至垄断了界定大是大非的诠释权力。
心若不诚，驱魔咒语必然是念假的。要真正落实"转 型"的价值，不只是翻转法律规定的"罚"，还有一段真心认"罪"的历史。这将是阴翳大地拨云见日的第一步，也是权势者置身其中的基本责任。没有掀开语言的 假面，只透过"转型"来规避"正义"的质疑，马来西亚的民主改革不可能真正成功。
注解：
一、张木钦，"废除恶法，首相得分"，《南洋商报》，2011.09.17。
二、《星洲日报》，"纳吉：公务繁忙‧'当首相后昼长夜短'"，2011.09.21。
三、《星洲日报》社论，"从德克勒克到纳吉的改革路"，2011.09.21。
四、《星洲日报》，"废内安令，放宽集会·4组织联合声明·拟收集名单争取平反索赔"，2011.09.20。
五、郑丁贤，"废半世纪恶法·启动政治转型"，《星洲日报》，2011.09.17。
六、郑丁贤，"前首相的提醒"，《星洲日报》，2011.09.20。
七、郑丁贤，"侧写：与纳吉面对面" ，《星洲日报》，2009.04.01。
八、郑丁贤，"改革没有退路"，《星洲日报》，2011.09.19。
九、郑丁贤，"以言入罪"，《星洲日报》，2011.09.22。
谢伟伦曾任职主流媒体，现从事非政府组织工作。Sunday 18 September 2011
三原因不应过度高兴
三原因不应过度高兴
政治学者王建民也撰文表示，对于纳吉的宣布抱持观望态度，与其过度乐观与高兴，不如听其言，观其行。主要原因有三：
（一）之前我们就是对阿都拉的诺言希望太高，但后来证实了诺言并没成为事实。
（二）纳吉的宣布只是纯粹的宣布，仍需要经过国会修法程序，才能真正落实。
（三）纳吉任相期间，从来没有展示他可顶住压力，落实改革，以维护我国的基本人权。
需检视修法后的内容
王建民特别提醒公众，不可忘了阿都拉诺言落空的教训，然后再以之检视纳吉的改革承诺。
他也说，公众必须了解，纳吉宣布废除内安法令，不代表内安法令当晚就已废除。如果有人在当晚身穿净选盟的黄色T恤，在武吉阿曼全国警察总部前派发《毛语录》，依然会被警方援引内安法令逮捕。
他强调，就算国会修法废除内安法令及检讨出版及印刷法令之后，公众仍需检视新法令的内容，是否有违反基本人权，否则也只是换汤不换药之举。
改革仍受肛交案笼罩
美国《华尔街日报》更表示，虽然纳吉试图通过废除内安法令，来打造他是一名中庸改革者的形象，不过国会反对党领袖安华的肛交案却将笼罩着纳吉的人权改革工作。
《华尔街日报》指出，纳吉希望通过尝试开放政治制度，以避免中东茉莉花种子吹到马来西亚。不过，纳吉却需应付巫统党内的保守右派反弹。
以行动证明改革决心
王建民指出，纳吉如果要以行动证明人权改革的决心，首先必须指示总检察署，撤销对净选盟集会被捕者的诉讼。
其二，纳吉必须要求警方与内政部一视同仁地处理示威，不能一方面允许巫青团在美国大使馆前示威，另一方面却打压非政府组织在首相署前的示威。
其三，纳吉必须真正展示他捍卫民主与人权的记录，举例而言，如果国营电视台腰斩一个政治敏感的节目时，纳吉必须指示电视台取消这项决定。
王建民说，改变通常会耗时，但民众不应对于未落实的诺言过度高兴及乐观。在改革真正落实以前，最好还是保持狐疑及观望的态度，等待真正落实改革的一刻。
政治学者王建民也撰文表示，对于纳吉的宣布抱持观望态度，与其过度乐观与高兴，不如听其言，观其行。主要原因有三：（一）之前我们就是对阿都拉的诺言希望太高，但后来证实了诺言并没成为事实。
（二）纳吉的宣布只是纯粹的宣布，仍需要经过国会修法程序，才能真正落实。
（三）纳吉任相期间，从来没有展示他可顶住压力，落实改革，以维护我国的基本人权。
需检视修法后的内容
王建民特别提醒公众，不可忘了阿都拉诺言落空的教训，然后再以之检视纳吉的改革承诺。
他也说，公众必须了解，纳吉宣布废除内安法令，不代表内安法令当晚就已废除。如果有人在当晚身穿净选盟的黄色T恤，在武吉阿曼全国警察总部前派发《毛语录》，依然会被警方援引内安法令逮捕。
他强调，就算国会修法废除内安法令及检讨出版及印刷法令之后，公众仍需检视新法令的内容，是否有违反基本人权，否则也只是换汤不换药之举。
改革仍受肛交案笼罩
美国《华尔街日报》更表示，虽然纳吉试图通过废除内安法令，来打造他是一名中庸改革者的形象，不过国会反对党领袖安华的肛交案却将笼罩着纳吉的人权改革工作。
《华尔街日报》指出，纳吉希望通过尝试开放政治制度，以避免中东茉莉花种子吹到马来西亚。不过，纳吉却需应付巫统党内的保守右派反弹。
以行动证明改革决心
王建民指出，纳吉如果要以行动证明人权改革的决心，首先必须指示总检察署，撤销对净选盟集会被捕者的诉讼。其二，纳吉必须要求警方与内政部一视同仁地处理示威，不能一方面允许巫青团在美国大使馆前示威，另一方面却打压非政府组织在首相署前的示威。
其三，纳吉必须真正展示他捍卫民主与人权的记录，举例而言，如果国营电视台腰斩一个政治敏感的节目时，纳吉必须指示电视台取消这项决定。
王建民说，改变通常会耗时，但民众不应对于未落实的诺言过度高兴及乐观。在改革真正落实以前，最好还是保持狐疑及观望的态度，等待真正落实改革的一刻。
Saturday 3 September 2011
马华靠什么制衡巫统？(转载)
马华靠什么制衡巫统？
 | 阿辉 2011年9月2日 上午 11点53分 |
《大马独行侠：动荡时期的马哈迪》第五章有一段说，在独立后，巫统的财务并不强，往往依赖马华，比如说，有时候要去见乡民，也要等马华领袖给他们寄支票，拿到银行兑现后，才有钱招出租车。
但今天，我们听到了翁诗杰的面包屑论，说马华已经被边缘化，只能捡巫统领袖们分剩的面包屑。这两件事，正好印证了马华政治势力每况愈下，从早期的掌握联盟财务，到今天，只能仰巫统鼻息。
独 立初期，巫统的财务并不强，联盟的运作依赖马华领袖的财务贡献，因此联盟里，也体现了大家耳熟能详的状况：马来人掌控政治、华人掌控经济。这个时期，巫统 有的是马来族群占大多数的决策优势，而马华掌控着联盟的财务，双方皆要依赖对方，联盟才能运作，因此，内部协商真正的起了作用。
在 这个时候，马华要制衡巫统，是很容易的事。1958年，马华发生了一件重大的事件，敦林苍佑在马华党内，打败原任总会长陈祯禄，成为新任总会长，接着他在 多项议题上与巫统闹翻，而后来被逼离开马华。敦林苍佑当时要争取的其中一项，就是要马华公会分得国会超过三分之一议席。很明显，敦林苍佑的眼光看得远， "马来人掌控政治、华人掌控经济"不会是长久的，马华公会必须要在制度上取得制衡巫统的能力，只要马华公会分得国会超过三分之一议席，巫统就不能如后来般 随随便便，把宪法、法律修改的又偏又倚，把巫统摆在法律之上！
但是，马华陈修信派系，居然和东姑联手倒敦林，实实在在地出卖华人，出卖制衡的理念，也出卖了全国对马华给予众望的人民！
1969 年513事件发生后，代表新兴资本家阶级的敦拉萨（第二首相）得以崛起取代代表传统马来统治者的东姑（第一首相）。巫统的新兴资本家崛起，对国家做了很多 改变，其中两件改变整个国家政治版图，改变以上两个重要状态，就是一、解决巫统的财务问题，通过新经济政策，骑劫政府机关，把大部分的工程都交给巫统里的 资本家去做，从中得以致富。巫统有了钱，少了忌惮，就不需要听马华的。二、修改宪法，抹去原本所有选区的选民人数不可相差15%的规定，然后通过重画，导 致马来选区越来越多，华裔选区越来越少，现今的选区人数比例可以是17对1，和原本允许的1对1.15是天渊之别。
这和敦林苍佑要达到的制衡制度来说，非常严重的反方向而行。巫统议员人数得以大幅度增加，远远超越华裔人数，马华更加无法在席位上，制衡巫统。
巫 统在财务上、席位上达到无忌惮之后，从此巫统只需要注重马来人的要求，这在老马上台之后，更加明显。华裔已经不能影响巫统的地位，除非马来人分裂，比如巫 统史上两大党争，1988年的老马和姑里之争，和1998年的安华事件。以现有的国阵状况，马华要制衡巫统，根本是天方夜谭。马华要改变苟且偷生的窘境， 必须改变政治版图，一、就是纠正选区重画，二、是扩大马华的政治领域。
先说纠正选区重画，现有国会议席222 席，如果马华代表华人，而华人占24%的人口，那么马华理应至少竞选53席。因为选区的规划不公，现今马华只出战35席，和相应的53席，相差高达 34%。而这35席中，很多席位，是属于非华裔居多的选区！这就是为什么马华领袖们常被揶揄，不敢到华裔选区来！因此事实上，华裔选区比这个35席还少！ 马华是选区划分的最大受害者，所以，为了制衡能力，其实马华应该要支持BERSIH净选盟！
我们不难领悟到，马 华高层，有官、有工程，是既得利益者，制不制衡，已经不重要。但是马华基层不是，马华基层为了国家、人民的未来，必须支持净选盟，才能纠正选区划分偏差， 提高马华的制衡能力。之前709净选盟大游行前夕，马华蔡总看似煞有其事地突然宣布，马华党员出席709净选盟大游行，就会被开除。蔡总的这番言论，很明 显的，不是空穴来潮！马华要壮大，马华党员是有意愿支持净选盟的。
二说扩大马华的政治领域。马华1949年起 杆，打的是代表华人、争取华人福利的口号。但今时今日，特别交通、通讯发达的年代，这种种族主义的政党，已经过时了。而且华人人口现在只有24%，这个版 图太少了，就算拿完24%的国会议席，马华也要听命于人，什么政治理念，治国心得，都是废的。马华一定要改变，改变的方式有很多，但不能只是喊口号，什么 高调问政、内部协商、制衡巫统、一个马来西亚等等，皆是废话。
马华必须实实在在的开拓政治势力，开拓政治版图，比如：
一、和其他国阵里的政党合并，凝聚政治力量。在2003年马华、民政不是闹过大合并戏码吗？马华大可以和国阵里其他政党，特别是非土著政党，来个大合并，成为一个捍卫非土著政党，国家有大约40%的人口属于非土著，一下子，马华的版图去到了40%。
二、如果合并不能，至少在国阵内，成立一个非土著联盟，虽然没有合并般强，但也能凝聚政治力量。这样才能和巫统谈判。
三、转换成全民政党。不过国阵内还有其他全民政党，都是要死不活了，转换成全民政党而生存的机率应该很小。
四、马华也可以退出国阵。在国阵里，马华现在只能苦守现有的35席，退出国阵后，海阔天空，要竞选222席也可以，而且不需要把自己限制在国阵协商的框框里。
五、退出国阵，加入民联。这个比较有难度。民联应该不会要马华这样的政党。不过政治是所有事情都可能的，这要看马华的智慧。
六、退出国阵、转换为全民政党。
七、退出国阵、成立第三势力。还有很多不喜欢国阵、不喜欢民联的人，成立第三势力，正是让马华达到进可攻、退可守的地步。到时候，要和国阵结盟也可以，要和民联结盟也可以。
马华现在说什么高调问政、不入阁、内部协商、制衡巫统、捍卫华裔利益等等，皆没有用。如果没有在政治上，实实在在的找一条出路，提高政治势力，根本不能有作为。308时，人民已经醒悟，也用选票告诉马华了！三年了，马华还不知道吗？
注：作者部落格http://www.siakhooi.com
Friday 26 August 2011
高调问政，高调出丑 (转载)
马华公会认为民联执政的州政府总是把握每一个机会，宣扬自己的政绩，所以蔡细历要一改马华低调的形象，开始高调问政，让华社一改“马华领袖总是在睡觉”的观感。
事实上，在“选前卡位战”静悄悄拉开序幕的敏感时刻，马华果然一改以往“说说就算，不用在意”的作风，行事果然高调了起来。上至总会长，下至小小各区部主席，文告发不停，见报率也提高。
随 手拈来，就有老大蔡细历、老二廖中莱针对709同善医院被攻击事件抢着发表的“角度问题”与“风吹进去”言论；不知所谓的“行动党要建立小中国”；雪州马 华领袖穿起黄衣带着马来学生自称赵明福生前好友一起去示威；找不到课题的汤木为了曝光，拉着一群牧师反对同性恋；谢国华说他怀疑槟州行动党党所被纵火是苦 肉计等等。
间中，还有马华认为“如获至宝”的吉打斋戒月娱乐禁令课题，党内上下倾巢而出，把攻击力提到最高， 纷纷指出（他们眼中）民联的不和谐，结果发现这原来是民联使出的“请君入瓮之计”，吉打州政府一记回马枪，指出“条例是当年马华有份修订的，民联讨论后决 定不实行”，让马华搞得灰头土脸，难堪不已。
这样的情况，让蔡细历最近忧心忡忡，“怎么高调是高调了，马华却只是在为敌方阵营加分呢？”
“皇 太子”子蔡智勇心疼不已，觉得总不能靠老父保送当了副部长，却不在这样的时刻为老父、为党扳回一成， 也马上摆出“高调”的姿态，在闹得沸沸扬扬的“大量血燕（燕窝）被检验出亚硝酸盐含量超标”的事件扎好一角。结果呢？原本是表现自己的大好机会，却在记者 会上自信十足地发表“难道一个动物吐血的时候，你们还去吃？那肯定是有疾病的，不是（吃）来补（身）的”的言论，引起网民的注意，被网友在 Facebook上讥笑，纷纷留言揶揄蔡志勇——“蔡智勇竟然认为血燕是燕子吐血造成的，那吃海鲜时大家不能点濑尿虾，因为这种虾光听名字就知道患有泌尿 科疾病”、“听到蔡志勇的话我真的吐血了”、“以马华部长们的智商、常识与逻辑来看，他们一定相信患上带状疱疹（俗称生蛇）的话，‘蛇’连成一圈患者就会 死掉”。
http://www.youtube.com/watch?v=684z1rO6fxM （蔡志勇在记者会上的发言，附在部落格原文）
这起事件除了让年少得志的蔡智勇脸上无光，让人发现堂堂副部长连基本的科学常识也没办法掌握，也证明了，马华公会在学习“高调问政”的路上，可能只得到东施效颦的效果，变相成了不断地“高调出丑”。
知多一点点：
血 燕成因有几种说法，较可靠的有三，一是金丝燕食用海边藻类、深山昆虫飞蚁等食物，故其唾液含矿物质较多，燕巢容易氧化成红色；二是万年岩壁所含的矿物质经 由巢与岩壁的接触面，慢慢渗透到巢内，加上石洞里的天然矿水滴入燕窝而产生颜色上的变化；三是石洞里面的空气非常闷热，越深入洞腹越是闷热，含有矿物质的 燕窝受到闷热的空气氧化而转变成灰红或澄红的颜色。
事实上，在“选前卡位战”静悄悄拉开序幕的敏感时刻，马华果然一改以往“说说就算，不用在意”的作风，行事果然高调了起来。上至总会长，下至小小各区部主席，文告发不停，见报率也提高。
随 手拈来，就有老大蔡细历、老二廖中莱针对709同善医院被攻击事件抢着发表的“角度问题”与“风吹进去”言论；不知所谓的“行动党要建立小中国”；雪州马 华领袖穿起黄衣带着马来学生自称赵明福生前好友一起去示威；找不到课题的汤木为了曝光，拉着一群牧师反对同性恋；谢国华说他怀疑槟州行动党党所被纵火是苦 肉计等等。
间中，还有马华认为“如获至宝”的吉打斋戒月娱乐禁令课题，党内上下倾巢而出，把攻击力提到最高， 纷纷指出（他们眼中）民联的不和谐，结果发现这原来是民联使出的“请君入瓮之计”，吉打州政府一记回马枪，指出“条例是当年马华有份修订的，民联讨论后决 定不实行”，让马华搞得灰头土脸，难堪不已。
这样的情况，让蔡细历最近忧心忡忡，“怎么高调是高调了，马华却只是在为敌方阵营加分呢？”
“皇 太子”子蔡智勇心疼不已，觉得总不能靠老父保送当了副部长，却不在这样的时刻为老父、为党扳回一成， 也马上摆出“高调”的姿态，在闹得沸沸扬扬的“大量血燕（燕窝）被检验出亚硝酸盐含量超标”的事件扎好一角。结果呢？原本是表现自己的大好机会，却在记者 会上自信十足地发表“难道一个动物吐血的时候，你们还去吃？那肯定是有疾病的，不是（吃）来补（身）的”的言论，引起网民的注意，被网友在 Facebook上讥笑，纷纷留言揶揄蔡志勇——“蔡智勇竟然认为血燕是燕子吐血造成的，那吃海鲜时大家不能点濑尿虾，因为这种虾光听名字就知道患有泌尿 科疾病”、“听到蔡志勇的话我真的吐血了”、“以马华部长们的智商、常识与逻辑来看，他们一定相信患上带状疱疹（俗称生蛇）的话，‘蛇’连成一圈患者就会 死掉”。
http://www.youtube.com/watch?v=684z1rO6fxM （蔡志勇在记者会上的发言，附在部落格原文）
这起事件除了让年少得志的蔡智勇脸上无光，让人发现堂堂副部长连基本的科学常识也没办法掌握，也证明了，马华公会在学习“高调问政”的路上，可能只得到东施效颦的效果，变相成了不断地“高调出丑”。
知多一点点：
血 燕成因有几种说法，较可靠的有三，一是金丝燕食用海边藻类、深山昆虫飞蚁等食物，故其唾液含矿物质较多，燕巢容易氧化成红色；二是万年岩壁所含的矿物质经 由巢与岩壁的接触面，慢慢渗透到巢内，加上石洞里的天然矿水滴入燕窝而产生颜色上的变化；三是石洞里面的空气非常闷热，越深入洞腹越是闷热，含有矿物质的 燕窝受到闷热的空气氧化而转变成灰红或澄红的颜色。
注：作者部落格http://marcus-sew.blogspot.com
Thursday 25 August 2011
向许子根致敬
308以后。。。。。
巫统换了老大。。。伯拉被逼宫负荆下台。。。
马华黄家定最有风骨，308后立刻下台。。。。
马华也换了两个总会长了。。。
印度党，三米尾露也在不敢不愿的情况下，下台了。。。。。
只有“尊贵的”许子根，还赖死不走，还在做后门部长。。。。
真是“忍辱负重”的表表者啊。。。。
巫统换了老大。。。伯拉被逼宫负荆下台。。。
马华黄家定最有风骨，308后立刻下台。。。。
马华也换了两个总会长了。。。
印度党，三米尾露也在不敢不愿的情况下，下台了。。。。。
只有“尊贵的”许子根，还赖死不走，还在做后门部长。。。。
真是“忍辱负重”的表表者啊。。。。
Saturday 20 August 2011
星洲日报错在哪里？
星洲日报错在哪里？
【唐南发】民 国时期的报人张季鸾出任《大公报》主笔时，曾提出‘不党，不卖，不私，不盲’的所谓‘四不方针’。其敢于针砭时弊，直斥政坛歪风的大胆作风，居然赢来斗得 酣热的国民党与共产党双方的赞许，实为中国报界传奇。民国廿六年（1937）2月18日，张氏发表《论言论自由》，开宗明义地表示言论界“自身研究不清， 或责任不明，政府是不肯说其是，盖欲免反政府者之相仇；至政府非亦不敢鸣其非，而徒委责于干涉之可怕，是自身不尽其责任矣，自由从何保障哉？是以吾人以为 言论自由问题之解决，首视言论界本身之努力为何。要公，要诚，要勇！” （注1）
用当代的话来说，即评论人与媒体在政府应受肯定之时，不能因担心遭反对派仇视而吝于称赞；需受批判之时，也不因或受当局对付而噤声。总之，言论能否自由，胥视评论界与媒体可否动机公正，立意诚挚，并勇敢为之。
张氏的这番文字，放在将近八十年后的今天，无论对中国或马来西亚的新闻业，竟依旧切合，足以让人感叹。
过 去一个多月，国内政局因7月9日的净选盟大游行而纷扰。国家机器强大打压之中，所有报章媒体承受的压力，我个人并非视而不见。但以《星洲日报》为主的中文 报章资深评论人且扪心自问：他们在709以前的一系列文章，难道真的做到动机公正和立意诚挚吗？若然如此，为何不敢直批纳吉畏首畏尾，反复无常的举动？也 不敢正面肯定净选盟的诉求，且漠视土权和巫统极端分子对安碧嘉的人身攻击？
既然无能处理政府手法不当，也就没有资格指责净选盟坚持上街，更遑论事后忽然“良心发现”，赞赏出席者的勇气（虽然依旧不敢指责纳吉三番几次改变立场）。这种行为既不公，也不诚，更不勇，只能五个字概括之：投机兼伪善。
民国廿七年（1938），张氏复发表《无我与无私》一文，力倡新闻工作者于“撰述或记载中，竟力将‘我’撇开”，因为“报纸是公众的”。“譬如访问一个人，得到不愉快的印象，但作纪事时，仍当公正处理… 总之，一支笔是公众的，不应使其受自己的好恶爱憎之影响。”（注2）
虽然张氏强调“此例太浅，余可类推”，这样一种专业的新闻手法对《星洲日报》而言，竟难如登天。于是，凡该报视为敌对者，重则新闻遭封杀或删减，轻则照片不获刊登。问问邓章钦，迦玛和蔡添强，或刚获“解禁”的陈亚才，即可明了。
将批判定调为私怨
《星洲日报》高层最可笑的行为是将所有于公的批判定调为私人恩怨所致。于是，当庄迪澎连续几篇长文深入分析该报之弊端，换来的是“读者”黄伟业的“恩情论”，绘声绘影地指庄氏“拿了星洲的奖学金升学，欠报馆钱”等等。接着，有所谓资深媒体人施宇跳出来批判对该报忘恩负义者。虽义愤填膺，却不点名是谁，若非心虚，就是担心对方追究法律责任。否则大方地说出来，彼此对质，岂不爽快？谁怕谁了呢？
而黄伟业又是谁？我不知道。有趣的是，其论调和我在施宇面子书上交锋的《星洲日报》文教部副主任（又是副主任！）叶伟章所言如出一辙，仿似两人心灵契合，所见略同。
关于庄迪澎获《星洲日报》奖学金而后去职之纠纷，杨善勇已有详文。自称资深的施宇，在不征询其他意见或考证之下，竟然配合其前雇主炒作此事，可谓无知加无格。《星洲日报》高层当然乐见别人为其抬轿，也不出面澄清，任由“据说”和“传言”在坊间流传，继续对庄氏人格谋杀，更是不诚兼无耻之又一例证。
无 论庄迪澎或谢伟伦或唐南发，对《星洲日报》的批评皆有根有据。例如该报副总编辑郑丁贤从模糊709事件到彻底扭曲《经济学人》有关网络资讯丰富媒体生态的 专题报导，我们都能逐点驳斥并匡正之。奈何大多时候，《星洲日报》高层都选择顾左右而言他，将整个讨论简化成“为难中文报”甚至是该报同庄氏之间的“私人 恩怨”。至于我们的疑问或质询，若非视而不见，就是转移焦点。读者不妨想想：当阁下投诉某家餐厅的食物不佳时，厨子却嘶喊那是私怨，为的是要餐厅关门大 吉，您能不感到啼笑皆非吗？
诚信在哪里？
《星洲日报》高层不断吹捧自己“立足诚信”，但 其诚信建立在什么基础上呢？郑丁贤把一份著名国际刊物的专题报导扭曲得面目全非，没有一点歉意，还任由力有不逮的陈莉珍和真假难辨的“读者”为其说项，硬 掰成是观点差异。换作我是郑丁贤，早就脸红耳赤了，哪还好意思让下属和“读者”继续因为自己出糗而出丑。
《星洲日报》“诚信”之疑点，还表现在其一再盗用他人的文章而不觉羞耻。2010年11月28日的《星洲广场》主文是台湾杜念中先生的《地缘政治改变舒吉命运》。虽说是“专访”，我后来却发现该文其实来自杜先生在《苹果日报》的专栏，内容一模一样，只是“苏姬”被改为“舒吉”。据我所知，杜先生事前并无所悉，还请《星洲日报》高层说明。
今年3月日本大地震之后，《星洲日报》副刊未经同意就擅自转载旅日台湾知名部落客酪梨寿司的文章，引来作者的强烈抗议，该报高层对此未置一词。滑稽的是：有网友知会我其实早在两年前，《星洲日报》驻台湾特派员欧银钏就对同一个部落客的文章遭盗用而声援之，并呼吁“尊重网络智慧权”，孰知其总社充耳不闻，继续恬不知耻地侵犯他人的智慧产权。
诚 然，中文在马来西亚不受器重，华社资源亦有限，必须仰赖中港台甚至新加坡的媒体拔刀相助。但堂堂一个世华媒体，难道无法尽量做到自给自足？纵使有佳文，礼 貌上打个招呼并不过份，为何偏要不问自取？这种见不得光的行径，可不是一句“恶法钳制”能够解释的。话又说回来：如果以刘鉴铨为首的《星洲日报》高层能够 在1999年让前副首相安华在国阵领袖的合照中消失而无需对读者交代，后来的人肆无忌惮地盗用他人的文章也就习以为常。
翻炒自家社论
感谢网络发达所创造的无限可能，近日更有网友发现《星洲日报》贫瘠得连自家的社论都得翻炒。高喊“立足诚信”，提供给读者的竟是一连串的盗文，抄文和炒文，声声“情义”，也难以卸责。
自认资深的施宇，尝试对我动之以情。但把一些私人谈话内容摆上台面，又是不专业的表现。若要仿效，我也可以说饭局当中，施宇同意郑丁贤误读了《经济学人》的专题报导，而他是否愿意写一篇文章指正对方呢？
的 确，证严法师的那句‘理直要气和，得理要饶人’，我十分赞同。但《星洲日报》高层犯下了连串错误，依然老神在在，没有一丝惭愧，我们唯有继续监督评论。更 重要的是，我既反对任何形式的特权，就不会因为《星洲日报》是中文报而网开一面。如张季鸾所言：报纸是公众的，公共媒体本就不应该享有豁免遭批评的权利。
有 所亲比谓之党。因为“恩情”而固执地袒护他人的过错，纯属私情，与公利无益，也是一大过失。再者，一味要别人感恩，是封建思想作祟。难道这些年在《星洲日 报》和其他报章服务的记者和员工本身没有付出吗？他们用智慧和劳力换取报社的成就，并不单靠高层或社长的恩庇。可别把《星洲日报》搞得好像秘密社团：只进 不出，一世感恩。这种论调，和巫统与马华公会分别要马来人和华人感恩的思维没有丝毫分别，也和《前锋报》鼓吹的“忠诚”相去不远。贵为《星洲日报》副总编 辑的郑丁贤应该不屑这样的盲忠吧！
我 欢迎并鼓励曾涉足媒体行业的人士继续监督包括我在内的媒体评论人，但他们也应当多读与新闻业相关的书籍，弄清楚何为专业，自我充实，而非连篇累牍的软性文 章却处理不了当下中文报章的弊病。毕竟不是有所足球员或羽球员都能成为温格或李永波那样出色的教练；能写出像样时事评论文章的影评人，更是凤毛麟角了。
注1：《张季鸾集》，2011年1月，北京东方出版社第355页。
注2：同上，第460页。
Friday 29 July 2011
马华搞不清对象
马华搞不清对象（转载）
马华候选人得票率每况愈下，充分反映华社不再相信马华能比过去50年更有作为；说白了，就是华社对马华交出来的成绩，已经从过去的失望“进展”到几乎绝望的地步了。
马华领导层一再发出高调问政和励精图治的号召，无非要加强党员的危机意识；对外方面则以“来届大选成绩如果比308差，将不入阁”为要挟，企图迫华社在反对党和国阵中做出选择。
副 首相慕尤丁已经意识到“现在的人民大多受过高深教育，他们已经会分析，而且也通过互联网和新媒体接受大量资讯，我们不能愚弄他们（了）。”马华领导层对这 番话的理解达致何等层次，外人无从得知；但是从“高调论政”的总会长蔡细历把许多重要议题置之脑后而集中火力攻击行动党，可以见出他把行动党当为主要敌人 的心态，始终如一。
以最近在马六甲马华代表大会的致词为例。巫统议员在州议会发表“赌博是华人文化”的种族偏见言论，马华州议员不敢直斥 其非，却附议驱逐反对党议员的提案，华社大失所望；蔡细历除了强调马华不认同，不敢针对马华州议员的懦弱表态，反而以攻击周玉清为重，讽刺她在马六甲中选 却去槟城“服务”丈夫。
之前，蔡细历也借吉打州政府撤销斋戒月娱乐禁令的事，提醒华社“别高兴得太早”，因为这“根本是在演戏，以便让行动党可以立刻跳出来阻止，让人误信行动党可以控制回教党的回教化政策。”
职 业妇女履行为人妻责任和义务无可非议，怎能用“服务”字眼呢？难怪马华对行动党“侮辱女性”的反驳哑口无言。吉打州“演戏”的发言，不能不使人联想到年年 必有的华裔子弟深造事件。不少人早就质疑这是政府有意让马华有所表现，协助马华争取华社信心的一招，不然马华为什么不釜底抽薪，要求制裁违纪的小拿破仑， 一劳永逸解决？
马华党章清楚表明是为了争取华人应有权益而成立的，华社所求不外简单的“公平”两字。马华怎能认为单凭动人的口号和制造所谓“以华制华”、“巫人在朝，华人在野”的危言耸听，加上集中火力攻击行动党就能争取华社的认同和赢回华社的心？
人人知道答案是否定的，唯有马华领导层看不到，继续把攻击行动党作为“高调问政”的集中表现。心态不变，来届大选，马华会有好成绩吗？且拭目以待。
（2011.7.29.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）
Wednesday 27 July 2011
猪狗不如廖润强
严厉谴责马华和廖润强趁机消费赵明福，在赵明福离奇坠楼身亡逾2年后才站出来示威，其恶劣的政治动机令人对马华感到彻底失望！
马华沙登区会主席廖润强在赵明福离奇坠楼身亡逾2年后，才突然自称是明福"生前好友"并站出来示威，其政治动机犹如司马昭之心，显然是趁机消费赵明福，这种恶劣从政行径必须受到严厉谴责！
廖润强昨天率领一批自称是赵明福"生前好友"的马华党员到沙登新村民众会堂前示威，声称他们为明福打抱不平。
令人感到遗憾的是，在过去2年来行动党和许多非政府组织在全国各地举办了无数场为明福伸张正义、追讨真相的活动，却不见马华或廖润强等"明福生前好友"现身支持，反而在皇委会报告公布后才贸贸然拉布条当起示威先锋，究竟他们具有什么政治目的？
我有理由质疑，廖润强和马华企图转移焦点，毫无根据地恶意攻击雪州行政议员欧阳捍华个人，却故意漠视皇委会报告中的重点，即赵明福是因为面对反贪会官员持续不断、激烈、不恰当和违反程序的盘问方式而蒙受沉重的精神压力，最终导致他被逼死！
廖 润强的党内同僚马华雪州副秘书王钟璇昨天呼吁政府对付滥权的反贪会官员并促请反贪会主席下台，但是廖润强本身却无视于反贪会官员的恶行，反将矛头指向欧阳 捍华。这让人看清马华在赵明福事件上的毫无立场，一再反复矛盾，显然只是利用赵明福命案来捞取廉价政治资本，在明福家人的伤口上撒盐！
既然廖润强等自称是"明福生前好友"，那为何他们却对反贪会违反程序、恶名昭彰的恶行视若无睹？我正式挑战廖润强向反贪会及政府施压，要政府援引误杀案调查涉及明福命案的反贪会官员！
我促请廖润强不要继续躲在其区会组织秘书刘新金的背后，反而应该勇敢地站出来跟人民与行动党站在一起，为含冤待雪的明福讨回一个公道。
作者:林芮光
马华沙登区会主席廖润强在赵明福离奇坠楼身亡逾2年后，才突然自称是明福"生前好友"并站出来示威，其政治动机犹如司马昭之心，显然是趁机消费赵明福，这种恶劣从政行径必须受到严厉谴责！
廖润强昨天率领一批自称是赵明福"生前好友"的马华党员到沙登新村民众会堂前示威，声称他们为明福打抱不平。
令人感到遗憾的是，在过去2年来行动党和许多非政府组织在全国各地举办了无数场为明福伸张正义、追讨真相的活动，却不见马华或廖润强等"明福生前好友"现身支持，反而在皇委会报告公布后才贸贸然拉布条当起示威先锋，究竟他们具有什么政治目的？
我有理由质疑，廖润强和马华企图转移焦点，毫无根据地恶意攻击雪州行政议员欧阳捍华个人，却故意漠视皇委会报告中的重点，即赵明福是因为面对反贪会官员持续不断、激烈、不恰当和违反程序的盘问方式而蒙受沉重的精神压力，最终导致他被逼死！
廖 润强的党内同僚马华雪州副秘书王钟璇昨天呼吁政府对付滥权的反贪会官员并促请反贪会主席下台，但是廖润强本身却无视于反贪会官员的恶行，反将矛头指向欧阳 捍华。这让人看清马华在赵明福事件上的毫无立场，一再反复矛盾，显然只是利用赵明福命案来捞取廉价政治资本，在明福家人的伤口上撒盐！
既然廖润强等自称是"明福生前好友"，那为何他们却对反贪会违反程序、恶名昭彰的恶行视若无睹？我正式挑战廖润强向反贪会及政府施压，要政府援引误杀案调查涉及明福命案的反贪会官员！
我促请廖润强不要继续躲在其区会组织秘书刘新金的背后，反而应该勇敢地站出来跟人民与行动党站在一起，为含冤待雪的明福讨回一个公道。
作者:林芮光
Sunday 24 July 2011
Friday 15 July 2011
17个有关警察向医院发射的证据
17个有关警察向医院发射的证据
| beatrice 2011年7月12日 下午 1点00分 |
致：卫生部长廖中莱，警方和政府
17个有关于警察在7月9日向医院发射催泪弹或水炮的证据（图片或影片）。
请记得，我们还有一大群的目击证人。请向身为人民的我们和那些公正的媒体道歉。
清楚可见警察发射催泪弹或水炮在医院里：
http://www.youtube.com/watch?v=76Va6VhkwN4 ---> this one clearly see the tear gas canister inside the hospital compound
http://www.youtube.com/watch?v=2R7B0Yn_ioA ---> check out at 0:45 to 0:53
http://www.youtube.com/watch?v=pNpVwRlhwOw ---> check out at 0:09 to 0:12
http://www.youtube.com/watch?v=rLQIHp9g5PE ---> water cannon
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2?46332682043865&set=o.213938935311531&type=1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1?64781526923980&set=a.164777433591056.40982.108644352537698&type=1&pid=374509&id=108644352537698
http://www.facebook.com/photo.php?pid=27?09149&l=ccefb5706a&id=1185339101
http://www.youtube.com/watch?v=zUz5Cezm8?CE
http://www.youtube.com/watch?v=Y8BWyBwRL?Qc
http://www.youtube.com/watch?v=gIa9_4Aoj?lU
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1?0150306693578142&set=a.10150304869913142.381474.771618141&type=1&ref=nf ---> by Patrick Leong
不清楚但是还是可以看见浓烟或水炮的水柱：
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150256819498112&set=o.213938935311531&type=1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=130424110374640&set=o.213938935311531&type=1&ref=nf
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=130931693657215&set=o.213938935311531&type=1
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10150230749755509
http://www.youtube.com/watch?v=utfMiYt82Rs
http://www.youtube.com/watch?v=bie-fT2RiK8
Wednesday 13 July 2011
潘俭伟：我可证明廖中莱撒谎
709集会曾躲入同善医院庇护
潘俭伟：我可证明廖中莱撒谎
潘俭伟：我可证明廖中莱撒谎
| 2011年7月12日 下午 3点29分 |
民主行动党全国宣传秘书潘俭伟直斥卫生部长廖中莱说谎，他并认为廖氏必须向同善医院和全马人民道歉。
他形容廖中莱为警方向医院发射催泪弹和水炮进行辩护的说词，不但可悲也欠缺说服力，因为人证和物证都摆在眼前，作为卫长和马华署理总会长的廖中莱的行径，让人感到可耻。
照片显示水炮射入医院
他表示，709当天，他本身就是其中一个躲藏在医院内的寻求庇护者，因此他可以证明廖中莱完全是在说谎。
“警方不可能在道路上发射催泪弹，因为那时在医院前面道路示威的人，已被驱赶到医院新楼和旧楼范围。人民提供的照片清楚显示水炮直接向医院发射，并非廖中莱所说的只‘喷洒’到医院墙壁。”
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说，尽管各种照片丶短片和参与和平集会者，都力证警方曾向同善医院发射催泪弹和水炮，但廖中莱还是作出否认，廖氏已玷污了所有具备正确思想的马来西亚人。
记者愿提供证据被拒绝
他批评廖中莱完全否认警方在医院范围内发射催泪弹，声称只是向医院前的大路发射水炮及催泪弹，可能催泪弹的烟雾被风吹向医院的方向；廖中莱还争辩水炮只是“喷洒”到医院墙壁，并没有直接射入医院范围。
“更糟的是，当记者表示愿意提供证据给廖中莱，竟遭他完全拒绝。更重要的是，当时有很多目击者和证人，包括在现场采访的记者和在医院寻求庇护的公众人士，都可以证实警方的催泪弹和水炮射进医院。”
他指出，廖中莱责怪集会者躲进医院让人感到莫名，因为人们从富都路开始就被警方攻击，医院范围是唯一可以让他们免于催泪弹和水炮无情射击的场所。
潘俭伟表示，事实上，行动党领袖在本月10日造访同善医院时，已表达感激医院理层为民众提供庇护场地，并对若有引起任何不便和构成的破坏致歉。
他说，作为卫生部长的廖中莱，必须对警方采取无理的行动，代表中央政府向同善医院道歉，因为即使在动乱时间，医院的神圣都须获得尊重。
“然而，廖中莱为了捍卫警方的行动，竟然否认事实的真相和说谎，这证明国阵政府的顽固，以及他完全不尊重其管辖的医院和全马来西亚人。廖中莱的可耻行径证明马华只是国阵的应声虫，他和马华都没有资格代表人民发言。”
他形容廖中莱为警方向医院发射催泪弹和水炮进行辩护的说词，不但可悲也欠缺说服力，因为人证和物证都摆在眼前，作为卫长和马华署理总会长的廖中莱的行径，让人感到可耻。
照片显示水炮射入医院
他表示，709当天，他本身就是其中一个躲藏在医院内的寻求庇护者，因此他可以证明廖中莱完全是在说谎。
“警方不可能在道路上发射催泪弹，因为那时在医院前面道路示威的人，已被驱赶到医院新楼和旧楼范围。人民提供的照片清楚显示水炮直接向医院发射，并非廖中莱所说的只‘喷洒’到医院墙壁。”
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说，尽管各种照片丶短片和参与和平集会者，都力证警方曾向同善医院发射催泪弹和水炮，但廖中莱还是作出否认，廖氏已玷污了所有具备正确思想的马来西亚人。
记者愿提供证据被拒绝
他批评廖中莱完全否认警方在医院范围内发射催泪弹，声称只是向医院前的大路发射水炮及催泪弹，可能催泪弹的烟雾被风吹向医院的方向；廖中莱还争辩水炮只是“喷洒”到医院墙壁，并没有直接射入医院范围。
“更糟的是，当记者表示愿意提供证据给廖中莱，竟遭他完全拒绝。更重要的是，当时有很多目击者和证人，包括在现场采访的记者和在医院寻求庇护的公众人士，都可以证实警方的催泪弹和水炮射进医院。”
他指出，廖中莱责怪集会者躲进医院让人感到莫名，因为人们从富都路开始就被警方攻击，医院范围是唯一可以让他们免于催泪弹和水炮无情射击的场所。
潘俭伟表示，事实上，行动党领袖在本月10日造访同善医院时，已表达感激医院理层为民众提供庇护场地，并对若有引起任何不便和构成的破坏致歉。
他说，作为卫生部长的廖中莱，必须对警方采取无理的行动，代表中央政府向同善医院道歉，因为即使在动乱时间，医院的神圣都须获得尊重。
“然而，廖中莱为了捍卫警方的行动，竟然否认事实的真相和说谎，这证明国阵政府的顽固，以及他完全不尊重其管辖的医院和全马来西亚人。廖中莱的可耻行径证明马华只是国阵的应声虫，他和马华都没有资格代表人民发言。”
Monday 11 July 2011
狗在吠
为什么他不讲他的鸡老板出尔反尔？
为什么他不责怪国阵肮脏的选举手段？
==================================================
抨击反对党刻意制造混乱局面
刘华才：净选盟集会得不偿失
刘华才：净选盟集会得不偿失
| 2011年7月11日 下午 1点05分 |
民青团总秘书刘华才今日对净选盟2.0无视警方的忠告，坚持在7月9日举行集会，导致吉隆坡市交通大瘫痪，以及92%商店被迫关闭，深表遗憾。
他发表文告表示，反对党已经通过净选盟成功达到其政治议程，将警方镇压行动视为打压人民，让人民对政府的全面维护安宁的措施看成不民主。
刘华才指出，这场集会也造成交通大瘫痪，许多平民百姓饱受塞车之苦，并导致吉隆坡市区92%的商店当天被迫暂停营业，使到外国游客及投资者对大马的印象大打折扣，
“709大集会明显看出反对党有意通过净选盟刻意制造混乱局面，让人民觉得政府处理不当，对国阵政府大打折扣。”
“然而，他们往往忽略了这场大集会之后所带来的冲击，人命伤亡、财物损失的程度等，可说是得不偿失。我们不允许街头示威的文化继续猖狂，我们相信大部分的人民都不喜欢动荡不安，选择生活在和谐的环境中。”
为何不觐见元首就呈备忘录？
另外，民青团也质疑安美嘉等人若真是把重点放在呈交备忘录给元首，为何不在觐见元首时就将备忘录呈上呢？为何偏偏要举行大集会游行到皇宫呢？他们需要对709大集会当天所造成的负面冲击负上责任。
对此，刘华才吁请反对党勿再使用任何破坏国家安宁的手段来表达他们所谓的诉求，要表达诉求还可以通过很多其他更直接、更有效的管道，没有必要制造混乱，破坏国家在国际上的形象。
他表示，反对党若能把策划这次大集会的精力、时间、金钱用在帮助有需要的群体，会来得更为有意义及获更多人认同。
他发表文告表示，反对党已经通过净选盟成功达到其政治议程，将警方镇压行动视为打压人民，让人民对政府的全面维护安宁的措施看成不民主。
集会带来人命伤亡得不偿失
刘华才指出，这场集会也造成交通大瘫痪，许多平民百姓饱受塞车之苦，并导致吉隆坡市区92%的商店当天被迫暂停营业，使到外国游客及投资者对大马的印象大打折扣，“709大集会明显看出反对党有意通过净选盟刻意制造混乱局面，让人民觉得政府处理不当，对国阵政府大打折扣。”
“然而，他们往往忽略了这场大集会之后所带来的冲击，人命伤亡、财物损失的程度等，可说是得不偿失。我们不允许街头示威的文化继续猖狂，我们相信大部分的人民都不喜欢动荡不安，选择生活在和谐的环境中。”
为何不觐见元首就呈备忘录？
另外，民青团也质疑安美嘉等人若真是把重点放在呈交备忘录给元首，为何不在觐见元首时就将备忘录呈上呢？为何偏偏要举行大集会游行到皇宫呢？他们需要对709大集会当天所造成的负面冲击负上责任。
对此，刘华才吁请反对党勿再使用任何破坏国家安宁的手段来表达他们所谓的诉求，要表达诉求还可以通过很多其他更直接、更有效的管道，没有必要制造混乱，破坏国家在国际上的形象。
他表示，反对党若能把策划这次大集会的精力、时间、金钱用在帮助有需要的群体，会来得更为有意义及获更多人认同。
Sunday 10 July 2011
另外一位马华脑残哥
说警方发催泪弹去医院，如果民联人不借医院过关，警方难道会无端端发射到同善里面？
这是不是表示一切都是民众的错，包括警方不理医院里面的病人的死活，可能里面有孕妇，老人，严重病患？？警方都可以不理？
这些民众是罪犯吗？已经躲到医院里面还要被”追杀“？
而像这个叫wymanyoo的脑残，竟然还发表了这种言论？这是什么心态？
如果有一群抢匪往人群里面跑，是不是警察就可以向人群开枪？
这种脑残跟猪有分别吗？难怪他们对拿鸡政权的种种滥权视而不见，还天天帮自己的道德老总口X。。。。
Saturday 9 July 2011
大家来看什么叫走狗！
在twitter看到这个叫Azman Ching的马华佬写到：
警总长依斯迈奥马估计，大集会人数只有五六千人。他称赞警员今日以专业手法处理这项集会，把损伤减至最低点。Keamanan negara Teras Kemakmuran. Hidup Polis!
现在你知道什么叫走狗了吗？
明知道我国警方一点都不中立，根本就是政府的走狗，今天更“对准”民众发射催泪弹，
这头马华走狗竟然说“Hidup Polis”?
马华有今天，就是因为还有这种是非不分的走狗！！
大家有空到牠的twitter干屌牠吧！！
警总长依斯迈奥马估计，大集会人数只有五六千人。他称赞警员今日以专业手法处理这项集会，把损伤减至最低点。Keamanan negara Teras Kemakmuran. Hidup Polis!
现在你知道什么叫走狗了吗？
明知道我国警方一点都不中立，根本就是政府的走狗，今天更“对准”民众发射催泪弹，
马华有今天，就是因为还有这种是非不分的走狗！！
大家有空到牠的twitter干屌牠吧！！
Friday 8 July 2011
Thursday 7 July 2011
马华绝对支持肮脏选举！
净选盟主席安美嘉在觐见国家元首后表示，净选盟运动将在体育馆内举行。这对于马华和民政党来说是个天大的机会，因为二党之前以上街游行将会严重影响经济的 理由拒绝参加净选盟运动。现在元首终于帮二党解决了这个大难题，马华和民政即可以参加净选盟集会又不需要害怕上街会影响经济。
高调问政的马华在高调拒绝参加净选盟运动后变得非常低调，党内更传出参加净选盟运动的党员将会受到党的纪律对付。
净 选盟的诉求非常中立，给于各政党发挥的空间，政党可以靠着这次机会获得中间选民的支持。当然净选盟的诉求暗示了国内的金钱政治风气，也表示了执政当权以不 公的选举制度和杰利�螈策略（Gerrymandering）破坏一人一票，票票得值的基本民主制度。像幽灵选票和垄断媒体报导这些公开的秘密，国阵一开 始装疯卖傻，但是拒绝净选盟的诉求就等同对号入座地默认有使用幽灵选票的策略和垄断媒体的版面，让民众无法得到在野党的消息。
马 青和民政青年团这些所谓的政党先锋在这次净选盟运动下显得更加悲哀。名为政党先锋积极争取与年轻人接触以及反对不公平、不合理的政策，建立敢怒敢言的形 象。同时马青的理想更是建立一个明辨是非，具有独立思考、兼听则明素养的知识阶级。口号和理想都是年青一代所追崇的，但是当有最接近这一理想的运动出现 时，马青和民政青年团第一个以符合母体的姿态表示上街游行将破坏经济而拒绝参加。什么敢怒敢言，什么独立思考，什么知识阶级，一切都化为乌水成为青年组织 老人思想的团队。
土权已经放话警告马华民政不要挑战土权因为马华和民政需要马来票，这等同暗示马华和民政不得 参加与土权对抗的净选盟。幸好这个时候净选盟已经获得元首的御准可以在体育馆内举行集会，那么马华就可以抛开担心破坏经济的枷锁，敢敢到体育馆参加净选盟 集会证明给民众看，马华民政不是怕了土权才不参加。
如果马华和民政不敢参加，那么比民政党主席许子根的照片被土 权撕掉后踩在脚底更加糟糕，因为届时土权就敢骑在马华和民政的头上，二党犹如一切等候土权发号施令的政党。有马华党员在面子书抱怨自家的党员选择不在朝， 宁愿选择在野的政党，说他们是青蛙。试问有人会选择不在舒服的执政党而选择天天害怕几时会被内安法令逮捕的在野党吗？如果在舒服的执政党要听候土权的差 遣，失了尊严，多舒服也没用。
随着净选盟从游行改成体育馆集会，愤怒的民众多少有点失望，但是别忘了我们的愤 怒应该保留到投票的那一刻而不是游行，因为游行本来就应该以和平的方式进行。有元首的御准，集会更加确定是合法的，同时也满足了马华民政不破坏经济的条 件。马华选择和人民站在一起以行动的方式敢怒敢言，还是依偎在土权之下等候命令就看这一次的表现了。
注：作者部落格http://wkangelol.blogspot.com
高调问政的马华在高调拒绝参加净选盟运动后变得非常低调，党内更传出参加净选盟运动的党员将会受到党的纪律对付。
净 选盟的诉求非常中立，给于各政党发挥的空间，政党可以靠着这次机会获得中间选民的支持。当然净选盟的诉求暗示了国内的金钱政治风气，也表示了执政当权以不 公的选举制度和杰利�螈策略（Gerrymandering）破坏一人一票，票票得值的基本民主制度。像幽灵选票和垄断媒体报导这些公开的秘密，国阵一开 始装疯卖傻，但是拒绝净选盟的诉求就等同对号入座地默认有使用幽灵选票的策略和垄断媒体的版面，让民众无法得到在野党的消息。
马 青和民政青年团这些所谓的政党先锋在这次净选盟运动下显得更加悲哀。名为政党先锋积极争取与年轻人接触以及反对不公平、不合理的政策，建立敢怒敢言的形 象。同时马青的理想更是建立一个明辨是非，具有独立思考、兼听则明素养的知识阶级。口号和理想都是年青一代所追崇的，但是当有最接近这一理想的运动出现 时，马青和民政青年团第一个以符合母体的姿态表示上街游行将破坏经济而拒绝参加。什么敢怒敢言，什么独立思考，什么知识阶级，一切都化为乌水成为青年组织 老人思想的团队。
土权已经放话警告马华民政不要挑战土权因为马华和民政需要马来票，这等同暗示马华和民政不得 参加与土权对抗的净选盟。幸好这个时候净选盟已经获得元首的御准可以在体育馆内举行集会，那么马华就可以抛开担心破坏经济的枷锁，敢敢到体育馆参加净选盟 集会证明给民众看，马华民政不是怕了土权才不参加。
如果马华和民政不敢参加，那么比民政党主席许子根的照片被土 权撕掉后踩在脚底更加糟糕，因为届时土权就敢骑在马华和民政的头上，二党犹如一切等候土权发号施令的政党。有马华党员在面子书抱怨自家的党员选择不在朝， 宁愿选择在野的政党，说他们是青蛙。试问有人会选择不在舒服的执政党而选择天天害怕几时会被内安法令逮捕的在野党吗？如果在舒服的执政党要听候土权的差 遣，失了尊严，多舒服也没用。
随着净选盟从游行改成体育馆集会，愤怒的民众多少有点失望，但是别忘了我们的愤 怒应该保留到投票的那一刻而不是游行，因为游行本来就应该以和平的方式进行。有元首的御准，集会更加确定是合法的，同时也满足了马华民政不破坏经济的条 件。马华选择和人民站在一起以行动的方式敢怒敢言，还是依偎在土权之下等候命令就看这一次的表现了。
注：作者部落格http://wkangelol.blogspot.com
强权胜利法vs精神胜利法
| 白云山 2011年7月6日 傍晚 5点45分 |
对强权来说，胜利就是继续操纵选举，继续大权在握，继续盗窃国库，继续支配司法，继续控制媒体，继续鱼肉百姓，继续为所欲为，继续操纵选举，继续大权在握……，生生不息，代代当官，袋袋平安。
为了胜利，享受胜利的果实，所有政府机关、执法和司法机构、媒体等公器，都变成了强权的武器，通过文攻武吓，将人民作主的空间压缩至体育馆，让民怨与民惧之间互相对垒、自我内耗，强权则为保政权延年益寿从容地筹谋划策。
强权不择手段、先刚后柔，竭尽所能瓦解示威游行，因为它了解 "我主黄潮、十万围城"将对其政权带来巨大，乃至毁灭性的破坏。群众穿着黄衣涌上街头，如同火山爆发的滚滚岩浆淹没大街小巷，这将带来视觉和心灵的震撼，让强权产生2012年般的末日感。
如 果这个画面再透过卫星和互联网传播全球，强权执政信心则濒临崩溃，因为它已无法理智地将有关游行诠释为纯粹游行，反之是一种试图颠覆政权的非法活动。假如 有关画面呈现于观众眼前，意即它已无法操控和驯服人民，也就说明这个政权危在旦夕。其背后的金主财团和潜在的资金，可能因此减少财援或却步。
职 是之故，强权必须倾其全力、使尽手段，动用可动用的国家机器，借助可借助的黑道势力，极尽破坏游行之能事，惟民怨压倒民惧，游行已箭在弦上。就在千钧一发 之际，最高元首突然发表 "中立"的温和御词，首相继而放软身段建议集会可在体育馆举行，净选盟妥协，于是黄衣人化身黄色小鸡被引往体育馆，接受全球独创的民主（替人民作主）洗礼 仪式。
体育馆黄海汹涌，总比街头岩浆滚滚来得令强权心理踏实，毕竟它可向投资者们宣告everything is under control，强权依旧 "我主皇朝"，国家依旧在稳定繁荣的轨道上运行，政治献金依旧定时向其进贡。
人权纪录即使发霉发臭，强权至少比没有选举的极权国家来得芳香，尽管选举只不过是廉价的化妆品，遮盖专政的本质。然而，对那些赚钱至上、享有免税特权的财团和投资者，依然秀色可餐。极权如中国不也是魅力难挡，令那些不断批判其人权纪录的民主国家之投资者趋之若鹜吗？
强 权的胜利往往建立在金权的紧密结合，贿选买票等龌龊的选举现象都可看到财团金主的身影。强权和财团相濡于沫、互相勾结，永保既得利益万无一失。原本它们固 若金汤的壁垒可在凝聚全民的黄潮的冲击下、在国际社会的压力下产生裂缝，让干净与公平选举的诉求渗透其中、分化两者，可如今黄潮冲击力减弱，甚至有涣散之 虞──出现支持和反对在体育馆集会的两派。
强权雷厉风行的镇压看起来似乎愚蠢，但净选盟的妥协，却让它成功稳住军心，取得喘息回旋的余地，毕竟街头游行方能击中其要害，迫使它退让改变。因此，来届大选又将创新历史，成为史上最肮脏的选举。
根据国家登记局的记录，今年一月至六月期间，沙巴州共有9万1190张身份证和7332张永久居留卡被批准分发，里面包括了菲律宾和印度尼西亚人，这引起公民权换选票的质疑。倘若这种手段在西马如法炮制，人民离胜利还会近吗？
反抗强权的民主运动从来都不是像观赏足球赛那样 ，坐着进行的，反而必须要像�球那样，使用双脚的，以把人民的诉求射进强权的龙门。
如果我们视终于可合法地在体育馆集会为人民的胜利，我只能说那是一种精神胜利法，只能自我催眠，无法惊醒许多依然沉睡和昏睡的人民，而强权将继续运用其强盗逻辑，盗窃选举的胜利，把精神胜利留给你！
为了胜利，享受胜利的果实，所有政府机关、执法和司法机构、媒体等公器，都变成了强权的武器，通过文攻武吓，将人民作主的空间压缩至体育馆，让民怨与民惧之间互相对垒、自我内耗，强权则为保政权延年益寿从容地筹谋划策。
强权不择手段、先刚后柔，竭尽所能瓦解示威游行，因为它了解 "我主黄潮、十万围城"将对其政权带来巨大，乃至毁灭性的破坏。群众穿着黄衣涌上街头，如同火山爆发的滚滚岩浆淹没大街小巷，这将带来视觉和心灵的震撼，让强权产生2012年般的末日感。
如 果这个画面再透过卫星和互联网传播全球，强权执政信心则濒临崩溃，因为它已无法理智地将有关游行诠释为纯粹游行，反之是一种试图颠覆政权的非法活动。假如 有关画面呈现于观众眼前，意即它已无法操控和驯服人民，也就说明这个政权危在旦夕。其背后的金主财团和潜在的资金，可能因此减少财援或却步。
职 是之故，强权必须倾其全力、使尽手段，动用可动用的国家机器，借助可借助的黑道势力，极尽破坏游行之能事，惟民怨压倒民惧，游行已箭在弦上。就在千钧一发 之际，最高元首突然发表 "中立"的温和御词，首相继而放软身段建议集会可在体育馆举行，净选盟妥协，于是黄衣人化身黄色小鸡被引往体育馆，接受全球独创的民主（替人民作主）洗礼 仪式。
体育馆黄海汹涌，总比街头岩浆滚滚来得令强权心理踏实，毕竟它可向投资者们宣告everything is under control，强权依旧 "我主皇朝"，国家依旧在稳定繁荣的轨道上运行，政治献金依旧定时向其进贡。
人权纪录即使发霉发臭，强权至少比没有选举的极权国家来得芳香，尽管选举只不过是廉价的化妆品，遮盖专政的本质。然而，对那些赚钱至上、享有免税特权的财团和投资者，依然秀色可餐。极权如中国不也是魅力难挡，令那些不断批判其人权纪录的民主国家之投资者趋之若鹜吗？
强 权的胜利往往建立在金权的紧密结合，贿选买票等龌龊的选举现象都可看到财团金主的身影。强权和财团相濡于沫、互相勾结，永保既得利益万无一失。原本它们固 若金汤的壁垒可在凝聚全民的黄潮的冲击下、在国际社会的压力下产生裂缝，让干净与公平选举的诉求渗透其中、分化两者，可如今黄潮冲击力减弱，甚至有涣散之 虞──出现支持和反对在体育馆集会的两派。
强权雷厉风行的镇压看起来似乎愚蠢，但净选盟的妥协，却让它成功稳住军心，取得喘息回旋的余地，毕竟街头游行方能击中其要害，迫使它退让改变。因此，来届大选又将创新历史，成为史上最肮脏的选举。
根据国家登记局的记录，今年一月至六月期间，沙巴州共有9万1190张身份证和7332张永久居留卡被批准分发，里面包括了菲律宾和印度尼西亚人，这引起公民权换选票的质疑。倘若这种手段在西马如法炮制，人民离胜利还会近吗？
反抗强权的民主运动从来都不是像观赏足球赛那样 ，坐着进行的，反而必须要像�球那样，使用双脚的，以把人民的诉求射进强权的龙门。
如果我们视终于可合法地在体育馆集会为人民的胜利，我只能说那是一种精神胜利法，只能自我催眠，无法惊醒许多依然沉睡和昏睡的人民，而强权将继续运用其强盗逻辑，盗窃选举的胜利，把精神胜利留给你！
Wednesday 6 July 2011
我選擇相信安美嘉（05.07.11）
我選擇相信安美嘉（05.07.11）
因為我覺得她并非是輕易向惡勢力低頭的人，這樣做一定有他的考量。
而且這次凈選盟號召的709集會已經在根本上改變了或影響了某些人與事。
1）它被高度聚焦，甚至連最高元首都已經開口，證明了它的確已經得到最高元首的注意。備忘錄里的8大訴求，已經在報章和網絡媒體鋪天蓋地的宣傳下得到了最大的回響，接下來就是納吉政府如何接招了，相信 選舉制度的改革腳步會加快，某些相對容易達成的改革會立即生效，其中包括使用不退色墨汁。
2）國陣與民聯通過這次的前哨戰，各自有了盤算。 國陣用盡全力，使盡手段（包括媒體，警力，恐嚇，逮捕等）也無法挽回頹勢，最后若不是最高元首，國陣恐怕已經提早下課。民聯則能更清楚知道網民的趨向，要如何操作課題以便能小刀鋸大樹。只要是"理"不在國陣的課題（包括貪污，舞弊，濫權，司法，和選舉不公等），都可以對國陣造成非常大的傷害。
3） 馬來反風吹得比想象中猛烈，尤其在西馬城市/半城鄉。幽靈票，郵寄軍票等可以被簡單操縱的"污票"將會被高度注視，而且選舉委員會也無法繼續無視BERSIH 的存在。國陣的布局將更加艱難。
4）BERSIH曝露了選舉委員會的高度無能，濫權及不公現象。長期的選舉偏差終于迎來改革的第一道曙光，可以想象接下來若 政府在制度上在出現任何差錯的話，上街游行會是其中一個選項。然而，前提是必須要有像這一次BERSIH的周詳計劃。因而，關丹的反毒廠運動可以借鏡。
5）納吉政府找到了保命黃牌 -- 國家元首。上街游行最終無法成行而轉戰體育場，反而是一次不良示范，更好的結果為納吉政府在壓力下妥協，并要求警察規劃和平游行路線。
6） 土權集團和巫青團根本沒有號召力。如果土權團+巫青團可以和凈選盟起直接對壘作用，相信納吉政府就不會要求皇室介入，畢竟這會讓納吉在皇室面前的地位矮了一截。可惜在BERSIH的民意高企之下，當者披靡，土權和巫青等配角只能靠邊站，呵呵。
還有最可惜的是，許多像我一樣的游行新兵無法上陣，為國家出一份力，呵呵。
但無論如何，我還是會出席體育場里的大集會。
地點可以更改，訴求不能妥協。
而接下來，就是跟進選委會的改革，馬來西亞的選舉改革才開始，我們絕不能松懈。
Sunday 3 July 2011
用选票表达我们的忍无可忍
用选票表达我们的忍无可忍
| Andyming 2011年7月3日 傍晚 6点23分 |
请问净选盟2.0集会的目的是什么？是要有公平的选举，就是这么简单。为什么被你们这般无知的国阵领袖看成是世界末日般。执政中央必须经过公平和民主的选举，来让人民决定谁来领导马来西亚，而不能用骗，用肮脏的手段抢来的。
1）50多年来你们把我们骗的团团转，我们忍。
2）种族问题是你们国阵这般政客为了达到选举胜利搞出来的，我们忍。
3）你们控制媒体，不让新闻自由，我们忍。
4）你们将人民的钱乱乱花，搞到马来西亚的外债4千多亿，我们忍。
5）人民在水深火热中过日子，你们这般政客就在享受荣华富贵，我们忍。
6）我们上下班塞车塞到半死，你们就有交警开路，我们忍。
7）在facebook网页设立旅游网站要用180万，你当我们白痴，我们忍。
8）马来西亚是产油国，但人民要买贵油，我们忍。
9）两名大马人活生生进入反贪会，而冷冰冰的被抬出来，我们忍。
10）土权发表了很多煽动的言论，而受到国阵的爱戴，我们忍。
11）我们要bersih，而国阵政府要kotor，我们没有发表的权力，我们忍。
还 有千千万万的问题，我们都必需忍下来，原因很简单，就是因为国阵政府控制了所有的政府机关来打压我们，我们没有言论自由，我们没有新闻自由，马来西亚的国 阵政府没有资格说马来西亚是民主国家。其实709的净选盟2.0集会是否能成功举办是未知数，但不要紧因为人民心中自有分晓。
50 多年了，我们已经忍够了，下一届大选落在几时我们不知道，但可以理解的是国阵肯定会用尽各种肮脏的手段来达到执政的目标。所有亲爱的大马人，如果我们希望 下一代要有未来，我们希望马来西亚可以成为真正民主的国家，我们希望马来西亚不会面对破产，我们希望人民会有更美好的明天，请记得，下一届大选，用我们手 中的一票，来告诉国阵我们真的是忍无可忍了，记得只有这一票才能救救我们的未来，只有这一票才能将马来西亚成为民主自由的国家。
走狗有同类了
"这是作为防范措施，防范胜于治疗，警方所做的一切都是作为防范措施，以免发生更严重的事情。"
"有一部分人民希望我们（政府）以所拥有的权力采取行动，但我相信若警方要采取任何行动，他们了解所带来的后果，重要的是该行动获得人民的支持。"
有"一部分的人民希望政府采取行动？"。。。。。 你们就行动？讲啊？？ 证据呢？
那么大部分的人民要贪腐政府下台，你们有不下台？
Friday 1 July 2011
纳吉与纳粹，让国家见鬼！
纳吉与纳粹，让国家见鬼！
| 白云山 2011年7月1日 傍晚 5点40分 |
在 2009年2月，即纳吉上台前的两个月，身为巫统霹雳州州主席的他策划了该州违宪夺权，建立一个非法的州政权。后来，他纵容警方闯入国会，以流氓手段强拖 议长出门，并且展开1987年茅草行动以来最大型的逮捕行动，3天内扣捕116名身穿黑衣抗议巫统―国阵非法夺权、强暴民主的人士。
接下来，另一场 "雪兰莪版"的夺权阴谋又上演，透过该州反贪委会员（MACC）针对民联议员拨款展开调查，扣查盘问至少10名议员助理，最终酿成引起举国愤怒的赵明福坠楼身亡惨案，迫使这场夺权阴谋胎死腹中。
如 今， "709民主之行"尚有一周之遥，纳吉政府却提早失禁，忍不住下令展开上任以来的第二次大逮捕（其 "亚父"马哈迪也只能望其项背），失去理性地拘捕身穿黄衣，宣传净选盟游行的人民，但是对那些恫言放火烧屋、威胁华人囤粮，准备搞暴乱的同路人之恶行，则 视若无睹、任之纵之。
以乱治国
作为历来合法性最低的我国首相，纳吉为了保权无所不用其极，视立国之本的民主和法治如粪土，尽情演绎以乱治国的领导风格，确实有 "亚父"的颠狂特质，与希魔所领导、异常狂热极端的纳粹宛如近亲。
纳吉领导作风所突显的巫统―国阵政权本质，正如《纳粹：历史的教训》（The Nazis: A Warning From History）一书中对希魔领导的描写： "在希特勒出任总理的头十七个月，可以看到纳粹统治者冒进、混乱及破坏的本质。"
担 任首相才近廿七个月的纳吉，已为马来西亚制造了多少混乱和破坏？从颠覆霹雳州政权开始，纳吉和其下属及有裙带关系、陈仓暗渡的个人组织、媒体和财团，不曾 停止以诬蔑、恐吓、欺骗、胁迫、收买等手段，腐蚀经已见骨的民主法制，将国家带入前所未有的堕落。纳吉与其同僚党羽们已臻厚黑学化境――厚而无形、黑而无 色。
流氓得道
于是，我们看到各路土霸暴徒流氓地痞在纳吉时代 "横空出世"、如鱼得水，甚么土权组织、 "光大狂人"、反"反稀土"地痞、踩牛头流氓、Datuk T……只只蛇虫鼠蝎爬上枝头变龙凤虎豹，俨如民族英雄、建国功勋，享有免控或轻刑的特权。
持 平而论，这些流氓文化在马哈迪时代便已滋长繁殖，延续迄今，纳吉只是承其衣�、发扬光大。例如，巫青团召集飚车族等不良少年组成身穿黑衣的 "冲锋队"GG（Gerak Gempur）――如同山寨版的纳粹党卫队，简称SS（Schutzstaffel）。由于纳粹党卫队队员穿黑色制服，又称黑衫队，最初是希特勒的卫队， 后来专用以对付政敌的暴力工具。党卫队里头有许多穷人和无产流氓。
巫青团的"冲锋队"则经 常在选举时出动，打出 "准备攻击"（sedia gempur）的口号，每次选举都会涉及暴力事件，惟不曾受对付。这类一般出现在极权体制的暴力组织或群体，长期受到巫统─国阵包庇，如今在纳吉时代变得 更为凶猛，且纷纷以各种名堂冒现，如出笼猛兽般四处唬人、咬人。
盖世太保
我们的警队也开始 "盖世太保化"。盖世太保（gestapo）是纳粹统治德国时代的秘密警察，常滥用 "预防性逮捕权"拘留成千上万的异议份子和犹太人，未经法庭审判即送入集中营受刑。
我国社会主义党的领袖和党员被套上荒谬的 "复辟共产主义、向元首宣战"罪名，然后遭延长扣留；干净的黄衣一夜之间变成非法物品，穿者被捕。在纳吉时代，我们彷佛搭时光穿梭机回到极权的纳粹时代，当时左派和社会主义人士，还有异议份子，常因莫须有的罪名遭到打压和残害。
"在纳粹的体制下，德国大部份警察可以自由行事，不必重视嫌犯的权利，只要执行他们认为维护法律和秩序的政策"（摘录自《纳粹：历史的教训》）
在恍惚间，突然无法辨识那个伸出食指指向天空的纳吉，以及那群高抬右臂45度的纳粹，却清醒知道纳吉政府没有纳粹政府的效率，只有纳粹政府的专横野蛮。
后 来历史的发展是 "连希特勒自己也明白，他的纳粹经济所创造的繁荣泡沫，只是获得公众好感的应急之举。所以，维持政权的最好方式就是发动战争，通过掠夺别国资源转嫁德国的 经济衰退，为德国寻找新的经济空间。"（《货币变局――下一秒，谁将改变世界》）而结局是纳粹战败，希特勒自尽，德国人见鬼！
经济泡沫
纳吉大量举债，企图以拔苗助长之方式创造的荣景，同样只是经济泡沫。向外发动战争他是无能为力，但对内掠夺国家资源、贩卖人民福利（允许外国排毒工厂的建立），再略施小恩小惠讨好人民延续政权寿命，他还是略有小计。
而马来西亚人在纳吉时代的结局又会是怎样？关心国事、懂得上网，活在全球村的人民都应该知道答案。只有那些在乡村生活、与网络资讯隔绝的井底之蛙，抑或在城市生活，对国事漠不关心的温水之蛙，却只有在见鬼时才知道答案！
昨天的Nazis已变成今天人人咒骂的najis；人民的今天nasib不该由Najib一手掌握，倘若不想明天的生活变成一堆najis。到时再来bersih将是轻舟已过万重山。
2011年7月9日（星期六）的Bersih 2.0和平集会──全民不让国家和纳粹一起见鬼的救国之行！
Thursday 30 June 2011
Tuesday 28 June 2011
大马输给印尼
http://www.shuang-zi.com/?p=467
印尼没有种族问题 ，也没有宗教问题。印尼是世界上回教徒最多的国家，但绝大多数印尼人对宗教非常开明，不仅尊重其他宗教，甚至夫妇也可有不同宗教信仰。回教徒可以在明天改信基督教，后天又改信佛教，过一天再转成回教，悉从尊便，无人理会。
在Tony Roma 餐馆，回教徒与非回教徒并排而坐，我吃我的猪排，回教徒吃他们的牛排羊肉。印尼无所谓 Halal餐馆，餐馆内也不分 Halal区与非Halal区。回教徒可以在自己店内售卖酒类和不Halal食物。酒类随处可以买到，最畅销的啤酒是Bintang，当地制造，回教徒也可公开饮用。在超级市场，猪肉和鸡、牛、羊肉并列售卖，雅加达所有五星级酒店早餐都提供薰猪肉和猪火腿，并且是由回教徒准备。
印尼没有种族问题 ，也没有宗教问题。印尼是世界上回教徒最多的国家，但绝大多数印尼人对宗教非常开明，不仅尊重其他宗教，甚至夫妇也可有不同宗教信仰。回教徒可以在明天改信基督教，后天又改信佛教，过一天再转成回教，悉从尊便，无人理会。
在Tony Roma 餐馆，回教徒与非回教徒并排而坐，我吃我的猪排，回教徒吃他们的牛排羊肉。印尼无所谓 Halal餐馆，餐馆内也不分 Halal区与非Halal区。回教徒可以在自己店内售卖酒类和不Halal食物。酒类随处可以买到，最畅销的啤酒是Bintang，当地制造，回教徒也可公开饮用。在超级市场，猪肉和鸡、牛、羊肉并列售卖，雅加达所有五星级酒店早餐都提供薰猪肉和猪火腿，并且是由回教徒准备。
Sunday 26 June 2011
奶茶- 全球通膨的幕後推手
基本上美联署（Federal Reserve Bank）大量的印制美钞， 导致大量美元流入市场，而美元也失去其真正的价值。美元不断的贬值，这影响百物涨价的其中一个原因。美联署依然维持低利息作业，希望能刺激经济复苏，但低 利息也造成美元继续贬值，所以，美元的贬值有两种因素，是与美联署的低利息及无限制的印制美钞，有直接关系。当然这也影响世界经济，包括咱们面对的高通货 膨胀。
请细读以下转载文章
文章转载自网络
目 前，全球性通�膨�正在蔓延。����基金��（IMF）���示，新�和�展中�家2009年消�者�格指�（CPI）�5.186%，2010年� 6.206%，2011年���6.87%，正在呈�加速上升��。相�而言，�����的通��力要小一些，但也出�了明�的通�苗�。����� 2009年CPI�-0.115%，2010年�1.39%，2011年���2.017%。�全球�格普遍上���相一致，2010年底至2011年上 半年全球大宗商品、�食和���格大幅上�，近期�出�了小幅回落。
全 球�格波�有著�多原因，但是�根�底都是��美元惹的�，幕 後推手用一�字概括，就是"�"，而全世界"�"的源�就是美��。最近半年，��大宗商品�格快速上�，根本原因�非全球����供求���生了重大� 化，而是美��重�量化����政策（QE2），助�了���本投�和炒作。���本�序流�加大了新����通��力，加�了主要�家之����率波 �，也增加了全球金融��不�定。近期�，��大宗商品�格回�主要原因是美����在6月底�束QE2政策。
有 一��法，��世界 性通�是中���快速增���的。曾�何�，不是有人指�中�向全球�送通����？�在�些人�身一�，又�始指�中�向全球�送通�了。很明�，�� �法是�美��QE2���任。美��QE2政策的本�就是��印��向全世界"注水"，因而，�一�始��政策就�含著通���。由於美������ 慢、消�不旺，�一��尚未�成��，��新�����成了��威�。
2008 年底以�，美��一直保持接近於零的利率政策，而新� �����速度快、投�回�率高，美��新����之�的巨大利率差�，�致大量美元��流向新����。������的物�上�和��泡沫，新���� 中央�行������，或者容忍本�升值，以���入性通��力，但是收效甚微。新����采取加息政策，由於美���持零利率政策，必然�助推���本 流入新����，�而抵消了新������性��政策效果。�������行���政策�考�自身利益，加之缺乏必要的���管，�全球金融���定�� 了�大的挑�。
�有一��法，��美�QE2�是� 商��行惜�政策的一�替代，不必�其大�小怪，一旦美���恢�正常，全世界都 ��中受益。持����的人���，2011年以�，美�商��行信�增量是�的，美���造的��M2增�也很低，低於美���增�率�通�膨�率之 和。因此，不能��美�QE2政策造成了全球通�。是的，�����教�出�，似乎美�QE2政策�未�美�物�上��生推�作用。但是，不��忘�了， 美元不�是美�的��，也是世界��，美����政策不�作用於美���，也��生"溢出效�"，�非美�家和地��生重要影�。
� 者以�，以上�象恰好�明了，美���定��政策出��就是�了促�美���增�和增加美�就�，至於有多少美元�流到�外，恐怕伯南克自己也�不清楚。 ��上，"多�的美元"都流到����和�外去了，而�美������未�生��效果。在超低利率市��境下，美�商��行是不必�放�款的，�要�美� �廉�借��金用於��美���，即可�取近3�百分�的���收益。在QE2政策作用下，道�斯股指一路走牛，�生了美��所�想的"�富效�"，刺激 了居民消�，因此，美�"借�消�"的好日子似乎又回�了。但是，新�����普遍遭遇通��力和�受��泡沫之苦。
美��加息是�束全球通�的根本途�
半 �世�以前，美�前任�政部��翰・康�利曾�直言不�地��，"美元是我�的��，�是你�的��"。不�，�句��得�是有���了。是的，�家 主���充�������，���行�不�收取巨�的"���"，�能通��行��向世界�嫁危�，通��出通�掠��富，�取��宏����定。 2010年11月，美��推出QE2政策，使美���"成功"地避免了"二次探底"，�新������了通��力。但是，目前美�����依然�慢，就� �未明�改�，房市��低迷。�此同�，美元�值��也�害了美元��地位。
美 元�值�致��大宗商品�格上�，增加了美��口成 本，�而部分抵消了美元�值��的出口��，也引�了�通�的��。在美���，美元�值���引�了心理恐慌，人��"弱�美元"�"弱�美�"相� �，�心一旦美元�值成�美�衰落的一�表�，�可能引起��效�，外�投�人��少持有美���，石油�出�也可能考�以一�子��而非美元定�等。美 ����策者�然要�量避免市��美元信心流失，因�"��美元"符合美�利益。但是，人�尚未看到美�采取有效措施提升美元�值。
2011 年初，中��理�家�形象地�通�膨�比作一�老虎，"如果放出�，��去很�"。全球性通���老虎是美��放出�的，�然要由美���它�� �子�。��主�大�米��・弗�德曼��，通�膨��根�底是一����象。要把通���老虎�回�子�，��是美����政策必�回�常�。�此同 �，保持世界大����率基本�定，�而�束���本�序流�局�，�全球通�治理�造良好的外部�境。
美 ��然承��束QE2政 策，但是，2011年美�大�有3��美元��到期，美��恐怕�以��主要��者角色。短期�，美��仍然�以下定�心加息，����政策����，� �做法最��"搬起石�砸自己的�"。因�，��大宗商品�格上�也�推�美�出�成本推�型通�，��了��消�，�而抑���增�。因此，��之急是 新��������加息，但是美�必�率先加息，���利率恢�到零的水平。�是因�：
第 一，美�加息打�了新����加息空�，有 利於新������政策正常��作用。�了防止����大�模流入��，新������加�了�本管�，同�忍受著通�煎熬而放�加息。�然新����央 行已��次加息，但��利率�未�到治理通�要求。�前，���家和新����的��利率都不同程度地��值。�利率扭曲了�金�格信�，刺激了投�，加 �了通�，也��了�源配置。
第 二，美�加息可以扭����本大�模流入新�市�的��。�少���本�分流入新����，有利於� ��源�上遏�新����的通�。一旦美��始加息，美元��立刻得以�解，��提高美元吸引力，有利於�本回流美�，有利於美���恢�增�，也有利於 新�������展，��美�和新����是一�"��"的政策��。
第 三，美�加息打�了大宗商品�格上��期，�在一定程度上抑 ����本投�。如果美����持低利率，��市�������新����不能完全控���流�性，新�������保持������，��大宗商品�� 需求便不能�根本上冷�。���大宗商品市��入的通�，不�影�到新����，����家��恢�也非常不利。
�之，治理全球通�要�"源�"抓起。�於美����上部分承�了世界央行�能，因此，美����起�任、�快�束超低利率，新������及�跟�、��加息。�在正是世界各��始同步加息、推�世界����步入正�的大好��。
Friday 24 June 2011
马华还有什么番薯用？
蔡细历当上马华公会总会长后，他誓言�领马华公会“高调问政” 勇于为选民出头，为选民表达不满，不再逃离政治！
砂拉越州选后，蔡细历发表“不入阁论”， 更在《当今大马》访问蔡总时，蔡总说：“华人没感激马华过去的贡献，包括多年来把华社问题带上政府内部处理”。
怎么知道，闹得不可开交的奖学金事件，副教育部长拿督魏家祥“高调逞英雄”， 但国阵理事会在召开会议解决时，副教育部长拿督魏家祥选择“不入阁”，刚巧在国外缺席会议。
唉！只敢在国阵理事会外“逞英雄”，无胆在国阵理事会内面对巫统。
结果，海外奖学金减价为本地私立大专院校的奖学金。
接着下来，国家经济理事会开会决定削减柴油津贴时，蔡细历刚巧缺席会议。
唉！蔡总很清楚自己在国家经济理事会的地位，蔡细历明白到自己不能参与国家经济理事会的经济决策， 因此，蔡细历只好刚巧在家“睡觉”。
结果，4州C2渔民因政府削减柴油津贴而进行罢捕行动，人民吃贵�。
这回轮到旅游部长黄燕燕以180万令吉成立原来原本免费的黄金面子书后，爆红的不是大马旅游景点，而是旅游部长黄燕燕！
唉！她的“高调” 还不止于此。更为显示出黄燕燕“高调”能力的是她面无愧色地高调回答传媒说：“我不会答你，我不是专家，你不要问我”。
和声明有关“第二家园计划”中文版翻译是在2007年外包翻译员处理，不是旅游部内部人员翻译。她本人则在2、3周前已知道存在翻译出错问题。
及女导游自愿交出房间钥匙给男司机，导致她本身险被强奸，所以应是女导游违反同房禁令。
结果，在一瞬间她已在面子书上名声高涨，一项民调就有高达1万3223名网民认同黄燕燕应该辞职，和刚於数天前设立的“Curi-curi Wang Malaysia”专页也已突破10万人大关。
唉！好像以上三人这种水准的总会长，副部长，部长这种“高调问政” 法，只会让人贻笑大方，甚至影响公众对马华领袖素质的信心，从而对马华公会感到失望！
令人绝望的马华公会
以上三人所为，确是令人失望，但还不至于令人绝望，令众人对马华公会感到绝望的是：马华青年团婉拒巫青团的邀请，在7月9日上街游行。
马华青年团是马华公会的接班人，团员应该充满朝气，成熟、理性与爱好和平，有追求民主自由，维护公民基本权利这种高尚公民意识的价值观。
唉！连民政党都有一个�日星（Baljit Singh）放话率领律师团加入游行，但是堂堂拥有超过百万党员马华公会，到目前为止，竟然没有一个人敢站出来说要参加集会游行，维护宪�权利。
一个党员不能有独立自主的思考能力和行动（禁止党员出席该集会，等于剥削人身自由，也即不民主），的政党，一个党员没有普世价值观念的马华公会，连支持公民社会追求自由、公正选举的行动尚且不去为，你们可以想像得到，马华公会还有何能力去为我们“高调问政”呢？
所以，来届大选，选民要考量的不是马华公会入不入阁问题！而是马华公会还有存在的价值问题！（相信大家心中已有答案）。
砂拉越州选后，蔡细历发表“不入阁论”， 更在《当今大马》访问蔡总时，蔡总说：“华人没感激马华过去的贡献，包括多年来把华社问题带上政府内部处理”。
怎么知道，闹得不可开交的奖学金事件，副教育部长拿督魏家祥“高调逞英雄”， 但国阵理事会在召开会议解决时，副教育部长拿督魏家祥选择“不入阁”，刚巧在国外缺席会议。
唉！只敢在国阵理事会外“逞英雄”，无胆在国阵理事会内面对巫统。
结果，海外奖学金减价为本地私立大专院校的奖学金。
接着下来，国家经济理事会开会决定削减柴油津贴时，蔡细历刚巧缺席会议。
唉！蔡总很清楚自己在国家经济理事会的地位，蔡细历明白到自己不能参与国家经济理事会的经济决策， 因此，蔡细历只好刚巧在家“睡觉”。
结果，4州C2渔民因政府削减柴油津贴而进行罢捕行动，人民吃贵�。
这回轮到旅游部长黄燕燕以180万令吉成立原来原本免费的黄金面子书后，爆红的不是大马旅游景点，而是旅游部长黄燕燕！
唉！她的“高调” 还不止于此。更为显示出黄燕燕“高调”能力的是她面无愧色地高调回答传媒说：“我不会答你，我不是专家，你不要问我”。
和声明有关“第二家园计划”中文版翻译是在2007年外包翻译员处理，不是旅游部内部人员翻译。她本人则在2、3周前已知道存在翻译出错问题。
及女导游自愿交出房间钥匙给男司机，导致她本身险被强奸，所以应是女导游违反同房禁令。
结果，在一瞬间她已在面子书上名声高涨，一项民调就有高达1万3223名网民认同黄燕燕应该辞职，和刚於数天前设立的“Curi-curi Wang Malaysia”专页也已突破10万人大关。
唉！好像以上三人这种水准的总会长，副部长，部长这种“高调问政” 法，只会让人贻笑大方，甚至影响公众对马华领袖素质的信心，从而对马华公会感到失望！
令人绝望的马华公会
以上三人所为，确是令人失望，但还不至于令人绝望，令众人对马华公会感到绝望的是：马华青年团婉拒巫青团的邀请，在7月9日上街游行。
马华青年团是马华公会的接班人，团员应该充满朝气，成熟、理性与爱好和平，有追求民主自由，维护公民基本权利这种高尚公民意识的价值观。
唉！连民政党都有一个�日星（Baljit Singh）放话率领律师团加入游行，但是堂堂拥有超过百万党员马华公会，到目前为止，竟然没有一个人敢站出来说要参加集会游行，维护宪�权利。
一个党员不能有独立自主的思考能力和行动（禁止党员出席该集会，等于剥削人身自由，也即不民主），的政党，一个党员没有普世价值观念的马华公会，连支持公民社会追求自由、公正选举的行动尚且不去为，你们可以想像得到，马华公会还有何能力去为我们“高调问政”呢？
所以，来届大选，选民要考量的不是马华公会入不入阁问题！而是马华公会还有存在的价值问题！（相信大家心中已有答案）。
七孔生烟
Wednesday 22 June 2011
卑鄙政权不败的真相
给我一个理由为何我应该在2011年7月9日游行
其实我可以给你更多的理由。不过我知道许多《今日大马》的读者都比较会注意到文章“另外”的地方，而不是他们应该注意的地方（只要读一读那些回帖你就知道我的意思了），所以我也许只专注于一个理由。这样对那些小脑的人就比较容易些。
现在你能告诉我，在看了上面的图表后，有什么发现吗？是的，对极了，大马的选举都是靠不公平地划分选区而胜出的。
好吧，假如你还不太知道你应该看什么地方，就去看看“政府”那行，然后比较有关席位率与得票率的数据。
你是否看到，联盟在1959年，1964年与1969年，以及国阵自1974年以来到2008年，他们的得票率都不怎么好，是吗？最好的表现还是阿都拉在 2004年当相的时候。那时，国阵的得票率是63.9% ，而在1995年的65.2%则是1997年的金融风暴之前，而接下来的1998年的则是政治风暴。
尽管如此，他们也没有三分二的得票率 (66.67%)。
其他的时候，国阵 (或联盟)只有50% 到60%的得票率(除了在1969年他们的得票率少过50%)。
无论如何，你所能看到的，就是席位数而不是选票数让他们当了一次又一次的政府。这就是我所说的不公平选区划分。
国会议席的选民数从5千到10万都有。而那些小民席位的都是国阵席位，特别是巫统的。而那些大民席位的，都是国阵无望染指的，都给了反对党。
好，为了让你更了解这课题，我再解释一下。反对党可以赢十万张选票，但只有一个席位。而国阵若赢得十万张选票的话，却有两个到三个席位。
所以，这是为何反对党赢得半数的选票但席位只有四成，而国阵的半数选票却能为他们带来六成的席位。
简单来说，亲爱的读者们，这就是说，根据现有的制度，反对党是永远都不能执政的。因为他们永远都不能拿下国会的半数席位，除非他们能得票六成以上，不过这是不太可能的，因为有太多的幽灵选民和邮寄选票了。
这也表示说我们需要改革投选制度。我们需要通过一项法案，说明国会的议席的选民人数差距不能超过20%。这表示说，若国会议席的标准选民人数是5万人的话，那么每个议席的选民人数就是大约在四万到六万之间，而不是像现在的五千到十二万之间。
唯有如此，反对党才有一个公平的机会去成立下届中央政府。不然的话，这是不可能的。除非，反对党的得票率是六成以上。
在有些国家，这已经成了法律。有些国家还立法说，议席的选民差距数必须保持在15%左右。有的则是20%左右。实际上，有些国家的法律还说其中不少于三成的选民必须是女性。只有在大马，才有95%的差距数(实在是疯很大)。
所以现在你知道为何我们需要投选制度改革了吗？还有为何我们需要在2011年7月9日游行了吗？这不是为了反对党。这也不是为了安华。这是为了一人一票的人权。
若大马有美国那样的直选制度来投选我们首相的话，那么纳吉是永不可能成为大马首相的。然后就像在美国那样，非白人（在大马就是非马来人）能够成为首相。
但是，在大马，我们的制度却是一个确保巫统能够成为首相，然后巫统领头的结盟能够成立政府。
接下来的问题就是∶那还投票来干嘛？
问得好。我会呼吁你投票，这样我们就能看到强大的反对党在国会中出现，还有两线制能在大马出现。但是这样就是投票的最好理由了。无论如何，若我们能看到投选改革，那却是另一回事了。那么我们就能通过选票改换中央政府。
那就是为何我们需要净选盟，还有需要支持拿督安美嘉。人民不行动的话，投选改革是不会从天而降的。
而所谓的“人民”就是我和你。我们不能只靠政治人物。
别忘了，在某些时刻，很多在反对阵线的人曾经在政府里面呆过，很多在政府的也曾经是反对阵线人物。当他们在朝的时候，他们可有推动投选改革呢？又还是他们都倚仗这不公的制度来保住政权，而如今在野了，才来嚷嚷投选改革？
信我吧。若反对党执政了，他们也不会要改变制度的。他们会保留现有制度，以确保他们继续掌权。为何要一个轻易地就能改朝换代的制度呢？那些许多曾经在朝的反对党人物都不曾抗议一声，直到他们成了在野党。
他们才来不停地呱呱大叫。
出处∶Malaysia Today
原题∶No Hold Barred∶Give me one reason why I should march on 9th July 2011
作者∶拉惹柏特拉
日期∶20-6-2011
翻译∶ECS283
人民游行 国阵失禁
对排毒系统失灵、合法性荡然无存的专制政权而言，人民自主发动的示威游行，是对其权威和尊严的羞辱，因为排山倒海而来的示威人潮，将诱发当权者的 "民主恐惧症" （democracy phobia），进而无法自制地失禁，造成当局颜面尽失。
所谓的失禁就是政府动用军警暴力镇压示威，援用恶法拘捕人民，使原属和平的游行集会，变得乌烟瘴气，甚至血迹斑斑，龌龊不堪。当权者失禁的画面在电子媒体和互联网广传，引起国际瞩目，不仅有损国体，令它名誉扫地，更为民怨加温。
然而，服食过量和过期的权力春药，导致一党独大的巫统―国阵罹患的"民主恐惧症"。2007年净选盟发动我国史上最大型的示威游行，把前首相搞得土头灰脸，也把其爱婿耍得像猴子，国际媒体如纷来沓至，将巫统―国阵失禁的场面传播世界。
汲取前车之鉴，巫统―国阵有自知之明，了解净选盟游行2.0将无可避免地碰触其失禁神经线，于是思出 "奇"谋，借助土权组织等团体当其 "护权尿片"， 一切污言秽行，皆由它们吸附担付。
可惜的是，巫统―国阵这种作法只不过是 "尿片外穿＂，不但丑行难掩，而且丑态毕露，引起更多话题，吸引更多瞩目，替净选盟游行2.0做了不少的宣传和推广。
巫统―国阵是时候认真看待和治疗其"民主恐惧症"，依布拉欣阿里所代言的"护权尿片"毕竟品质粗劣，巫统―国阵龌龊之行不断透其渗漏，臊臭味熏遍一个马来西亚，使人民更需要Bersih 2.0，以将藏污纳垢的国家洗刷干净，而公平选举正是关键的清洁剂。
在美国陷入经济大萧条的1930年代，时任总统富兰克林.德拉诺.罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）推出了新政（New Deal）。当时许多激进组织和工会造访他，并提出一些颇为激进的建议，以纳入新经济政策的一部份。
罗斯福认真聆听，但最后总是说： "我同意你的观点，我也想这么干；现在，就逼我这么干吧。"（I agree with you, I want to do it, now make me do it）。
将美国带出经济大萧条、被喻为自林肯以来最伟大的美国总统罗斯福，坚信由下而上的民主政治为立国之本，领导者应受制于人民的力量。
通过一小群领袖之间对话，并不足以强化政府的改革意志，唯有透过群众集体施压，而且必须是可以牵动政府神经线的行动，如走上街头示威游行，方能迫使当局正视人民的改革诉求，毕竟在虚拟世界网呛声抗议、咒骂泄愤，最终只是聊以自慰，当局则毫发无损，继续麻木不仁。
克 服 "民主恐惧感"是巫统―国阵的唯一出路，而人民的唯一出路是摆脱巫统―国阵制造的 "白色恐怖"，如此才能打破旧格局、挥别旧政治。借用罗斯福的名言： "我们唯一所恐惧的就是恐惧本身"（Only thing we have to fear is fear itself）。
后记：
曾 参与2007年的Bersih 1.0，被 "暴政队"（不是镇暴队，因为示威者没有引起暴动，反而当局暴力相向）以催泪弹和水炮逼向Masjid Jamek回教堂。当时大家并无我族和他族之分，纯然是追求公平和干净选举的共同体，彼此扶持，互相提供水和盐巴清洗眼睛，然后在雨中一步步地突破层层障 碍走向皇宫。
当我们站在正义的光明面，匿藏内心暗处的恐惧感竟会自然逝去。倘若709游行如期举行，可以预见的一幕将是黄潮淹没一切、正义驱散邪气……。
（白云山）
所谓的失禁就是政府动用军警暴力镇压示威，援用恶法拘捕人民，使原属和平的游行集会，变得乌烟瘴气，甚至血迹斑斑，龌龊不堪。当权者失禁的画面在电子媒体和互联网广传，引起国际瞩目，不仅有损国体，令它名誉扫地，更为民怨加温。
然而，服食过量和过期的权力春药，导致一党独大的巫统―国阵罹患的"民主恐惧症"。2007年净选盟发动我国史上最大型的示威游行，把前首相搞得土头灰脸，也把其爱婿耍得像猴子，国际媒体如纷来沓至，将巫统―国阵失禁的场面传播世界。
汲取前车之鉴，巫统―国阵有自知之明，了解净选盟游行2.0将无可避免地碰触其失禁神经线，于是思出 "奇"谋，借助土权组织等团体当其 "护权尿片"， 一切污言秽行，皆由它们吸附担付。
可惜的是，巫统―国阵这种作法只不过是 "尿片外穿＂，不但丑行难掩，而且丑态毕露，引起更多话题，吸引更多瞩目，替净选盟游行2.0做了不少的宣传和推广。
巫统―国阵是时候认真看待和治疗其"民主恐惧症"，依布拉欣阿里所代言的"护权尿片"毕竟品质粗劣，巫统―国阵龌龊之行不断透其渗漏，臊臭味熏遍一个马来西亚，使人民更需要Bersih 2.0，以将藏污纳垢的国家洗刷干净，而公平选举正是关键的清洁剂。
在美国陷入经济大萧条的1930年代，时任总统富兰克林.德拉诺.罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）推出了新政（New Deal）。当时许多激进组织和工会造访他，并提出一些颇为激进的建议，以纳入新经济政策的一部份。
罗斯福认真聆听，但最后总是说： "我同意你的观点，我也想这么干；现在，就逼我这么干吧。"（I agree with you, I want to do it, now make me do it）。
将美国带出经济大萧条、被喻为自林肯以来最伟大的美国总统罗斯福，坚信由下而上的民主政治为立国之本，领导者应受制于人民的力量。
通过一小群领袖之间对话，并不足以强化政府的改革意志，唯有透过群众集体施压，而且必须是可以牵动政府神经线的行动，如走上街头示威游行，方能迫使当局正视人民的改革诉求，毕竟在虚拟世界网呛声抗议、咒骂泄愤，最终只是聊以自慰，当局则毫发无损，继续麻木不仁。
克 服 "民主恐惧感"是巫统―国阵的唯一出路，而人民的唯一出路是摆脱巫统―国阵制造的 "白色恐怖"，如此才能打破旧格局、挥别旧政治。借用罗斯福的名言： "我们唯一所恐惧的就是恐惧本身"（Only thing we have to fear is fear itself）。
后记：
曾 参与2007年的Bersih 1.0，被 "暴政队"（不是镇暴队，因为示威者没有引起暴动，反而当局暴力相向）以催泪弹和水炮逼向Masjid Jamek回教堂。当时大家并无我族和他族之分，纯然是追求公平和干净选举的共同体，彼此扶持，互相提供水和盐巴清洗眼睛，然后在雨中一步步地突破层层障 碍走向皇宫。
当我们站在正义的光明面，匿藏内心暗处的恐惧感竟会自然逝去。倘若709游行如期举行，可以预见的一幕将是黄潮淹没一切、正义驱散邪气……。
（白云山）
Tuesday 21 June 2011
最高價者得工程‧“輕快鐵得標價高出50%” (贪污)
國會會議•潘儉偉：最高價者得工程•“輕快鐵得標價高出50%”
（吉隆坡20日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉抨擊，政府所謂的“公開招標”有名無實，因為根據報導輕快鐵格拉那再也延長線工程，已以8億9千萬令吉，將該工程批給相比其他競標者提出的競標價高出50%的公司。
他今日發表文告，引敘網絡媒體《馬來西亞內幕者》以及新加坡海峽時報報導，指財政部委員不顧輕 快鐵經營者的推荐，直接以上述價格將工程批給Hartasuma-Bombardier公司，比最低競標者Ingress Corp Bhd-Balfour Beatty有限公司提出的6億1千萬高出50%。
他表示，如果上述報導屬實，政府的上述舉措，無疑導致該工程必須額外花費2億8千萬令吉，也使得所謂的“公開招標”徒具虛名，在吸引了眾多國際公司如Colas、Thales、Siemens、samsung等競標後，最終卻反由標出最高工程費用者獲得。
他表示，他將在國會下議院辯論附加供應法案辯論時提出上訴課題，並希望財政部長可以回應上述報導是否屬實，如屬實必須詳加解釋為何大馬需要額外付出2億8千萬令吉。
鸡蛋糕，林丹又玩�！
现场
成全了陈金却引来谩骂
昨天，新加坡羽毛球公开赛进入最后一天的比赛。在结束了女子单打决赛后，全场观众的热情达到了最高峰，因为按照赛事安排，即将展开的是最具分量的男单决赛，而对于新加坡球迷来讲，他们也终于有机会第一次在本土见证林丹决赛中的精彩发挥。
比赛即将开始，然而身穿红色比赛服的林丹却没有穿着比赛短裤，取而代之的是一条黑色运动长裤出现在人们的视野。
随后，林丹与自己决赛的对手陈金缓慢步入比赛场中央。没有想到，接下来现场工作人员将麦克风递给了林丹。表情黯然的林丹把头深深一沉，片刻之后举起话筒，说道："首先很是抱歉。"此言一出，现场的观众便明白了即将发生的一切，叹息声和唏嘘声顿时响起。
稍作调整，林丹继续了自己的发言："因为身体的原因，昨天晚上可能确实有点生病了，无法参加今天的决赛，希望现场的观众能够原谅。"
此言一出，有的观众停止了自己的喧闹，不过仍有刺耳的谩骂传出。最后，林丹又补充了自己的发言："我从来没有在新加坡进决赛，今天进决赛已经很开心了，希望明年自己有更好的表现，谢谢。"
结束了发言的林丹随即与陈金一起参加了男单比赛的颁奖仪式，与之前几个单项的颁奖相比，男单的发奖过程显得更为简单。获得冠亚军的两位中国选手始终没有露出一丝笑容，而现场的观众则逐渐趋于平静。在领取了自己的奖金卡和亚军奖牌后，林丹迅速地离开了赛场。
后果
伤了观众也伤了自己
林丹的退赛对于现场的观众来说是莫大的损失，原本期待两位顶尖中国选手的巅峰对决，只能落得失望而归，对于新加坡球迷来讲，下一次林丹的光临显 得那样遥遥无期。而对于林丹自己来说，从未在东南亚夺取公开赛冠军的魔咒仍在延续，何时能在新加坡、马来西亚和印度尼西亚这三站比赛夺冠，依然是一个未知 数。
世界羽联总计12站超级犀利赛，林丹征服了其中九站，如今的他已经是奥运会、世锦赛、亚运会大满贯得主，但是他却从未在马来西亚、新加坡和印尼 品尝过夺冠的滋味。02年至09年之间，林丹先后13次参加东南亚的比赛，去年则全部缺席这三站赛事，至今也没有破除东南亚赛事无冠魔咒。而这次退出与陈 金的冠军争夺战，意味着林丹要打破东南亚无冠的尴尬记录，还要继续等待下去。
原因
是有病还是为奥运？
昨天，赛后的新闻发布会上，林丹进一步解释了退赛的原因，他说："夜晚睡到一半的时候感觉肚子不舒服，早晨起来感觉非常非常的糟糕。因为身体的 原因确实没有办法(打决赛)。我很理解球迷的一些反应。"林丹还说："即便对手是其他队选手，不是自己的队友，这样的状况下也会做出同样的选择。"
由此，记者联想到林丹曾在抵达新加坡的第二天，曾因缺席赛前记者会遭批评，而当时林丹给出的解释也是肠胃不适。
不过，也有网友认为，林丹即使有肠胃炎，应该也不是什么大问题，之前连胜孙完虎、约根森、西蒙和盖德，不是都挺好的吗，怎么遇到陈金就不能打了呢？
有网友认为，林丹退赛除了身体原因，更重要的可能还是因为中国羽毛球队的整体奥运战略。
根据规定，伦敦奥运会羽毛球项目中，每个协会各个单项可以派2个/对选手参赛，单打最多可派3人，但前提是这3个人的排名都在 世界前4以内。从最新一期世界排名来看，进入男单前10的有4人，林丹、谌龙、陈金和鲍春来，前四的目前只有林丹和谌龙。从实力上看，去年世锦赛男单冠军 陈金最有希望挤掉李宗伟和陶菲克当中的一个，跻身前四。因此，如果中国队要想在伦敦奥运会羽毛球男单项目上拿到3个满额，就必须在保证林丹、谌龙排名前四 的同时，尽快将目前仅列第9的陈金的奥运积分提上来，从这个意义上讲，林丹无论如何都不应该和陈金争抢新加坡站的冠军。
连续作战的疲劳、突然发作的肠胃炎，还有国家队的整体利益，也许，林丹退赛的原因不只一个。
Sunday 19 June 2011
吡州国阵州政府又传58亿令吉大丑闻!
吡州国阵州政府又传58亿令吉大丑闻! 继上周遭行动党踢爆国阵州政府�权把怡保市值5千万令吉的17�公务员宿舍土地交由私人发展商业计划后，今日行动党再接再厉，再次揭发国阵州政府本月宣�高达58亿令吉的天然气计划竟颁发给一间缴足资本只有区区一百元的有限公司，更甚的是—–它更是一间冬眠公司(Dormant Company)！
行动党州秘书兼太平区国会议员倪可敏今日召开发�会披露，吡州高级行政议员拿督哈米达于本月十日宣�，国阵州政府巳在三个星期前批出曼绒昔加里五湾 一块价值连城广达150英�的地段给宏涛液化天然气公司(Atigas Technology Sdn Bhd)设立液化天然气厂，哈米达当时更宣称该公司不但将从卡塔尔进口液化天然气，该公司更会投资高达58亿令吉巨款。根据哈米达当时的宣�，此计划15 个月即可完成，�时将会供应全国三分之一的天然气市场。
倪可敏 : “冬眠公司”如何融资58亿？
倪可敏指出，在接获巫统内部的投诉及经行动党查证后证实，该公司是2008年2月28日才成立，缴足资本只有一百元，批准资本也只是区区10万；更令人�以置信的是，政府的官方资料清楚写明该公司是间…“冬眠公司”，�有任何商业纪录可以查询。
倪可敏指出，曼绒昔加里五湾的土地一�市值至少30万，国阵州政府批给该公司的150�土地估计市值至少达5千万，一间缴足资本只有一百元的公司该如何融资投资58亿元是全国人民有权知道的事。他要求哈米达说明到底那一间银行愿意借贷给这间公司。
倪可敏指出，该间�城注册的公司有三名股东，大马公司委员会的资料显示，该公司连商业地址(Business Address)及商业纪录全都�有，在此情况下，政府把广达150英�的土地批给这样的公司，其动机令人成疑。他吁请州务大臣赞比里解释该土地及此投资 计划是否有公开召标。
倪可敏指出，哈米达曾经有报大数误导人民的前科，因此吡州民联限哈米达三天内向人民清楚交代，否则限期一过，民联�时将采取必要行动捍卫人民利益。哈米达曾在2010年1月召开发�会宣�吡州投资高达130亿令吉，但过后贸工部证实来吡州投资的只有区区8亿而巳。
国阵夺权一年批准4,502英亩矿地，每�地价66令吉
也是班台区州议员倪可敏今日同时揭发，截至2010年杪，国阵夺权一年来总共批准了高达4,502英亩矿地，但是地价总收入只有29万7千357 元，每�地价低至马币66元。他指出，根据国阵大臣拿督赞比里在州议会给予他的书面答覆，虽然吡州政府债务高企突破九亿元，州政府依然�有计划对州内具商 业价值的土地进行公开召标。
倪可敏表示，根据吡叻州土地法规，州政府土地最低地价必须不少过1000元，他对国阵收取每�66元地价深表震惊。倪氏也指出，国阵州政府在短短一 年内也批准了高达503英�石矿地(Kuari)，对此政府征收了709万令吉地价，每一�地价达1万3千令吉。与此相比，政府对每英�采矿地只征收66 令吉令人百思不得其解，即使只是开采权相信也不只这个数目。
倪可敏表示，在国阵施政下吡州政府债务从1999年的1亿8200万剧增至如今的9亿300万，由于州�备金只有7亿9500万，若债主真的追债，他担忧吡州有朝一日将会破产，因此他今日再度施压赞比里公�还债计划以安民心。
倪可敏
请黄燕燕回答！
这是前天黄老太的说明。
这是大马女导游协会的说明。。。。
看来黄老太太应该出来解释一下!!!!
===================================================
虽然旅游部长黄燕燕日前公布女导游与男司机同房风波的调查结果，指称是女导游自愿向男司机交出酒店房间钥匙，不过大马女导游协会今日指出，在旅游业行规下，女导游是不得不交出房间钥匙，以保住自己的饭碗。
女导游协会主席吕秀敏发表文告，对于旅游部的调查结果，忽略了女导游在行规下必须与男司机同房这点，表达失望与遗憾。
只能接受同房保饭碗
她说，由于行规规定女导游需与男司机同房，女导游都无法自己选择独自使用一间酒店房。
“旅游业的女性工作者没有其他选择，只能接受这种共享房间的文化，以保住她们的工作，就算个人安全受到威胁也没法子。”
她点出问题的根本，是因为旅行社及代理继续纵容男女同房的行规，以节省租多一间房的费用。
不满旅游部调查程序
吕秀敏（右图）也批评旅游部，需要改进调查程序。她揭露，旅游部曾两次非正式的接洽女事主，而女事主在接受访问录供时，一开始也不允许律师陪同。
“经过多次谈判后，女事主才被允许律师陪同，但律师也只是以观察员身份出席。”
针对旅游部在录供后两次非正式联络女事主，吕秀敏则强调，在一个正式的调查过程中，所有沟通接洽都必须以正规方式进行，以确保调查透明。
她说，电话沟通与非正式会面，是不能被接受的，更何况在其中一次非正式沟通中，女事主竟被旅游部官员指不应该与男司机共用房间。
通令规定旅行社负责
她认为，旅游部把责任全都推在女导游身上，而不是旅行社本身，是不能接受的，因为旅游部通令规定，应该是由旅行社职员承担男女不能同房的责任。
“我们重申，这条通令是要求旅行社及旅游代理，为不同性别的工作者提供不同房间。”
抨击报章揣测性报道
针对媒体在黄燕燕于国会公布调查报告前，就有一些媒体做出“消息式的揣测报道”，吕秀敏则批评这些媒体不负责任。
她不满这些媒体把女事主描绘为一名勾引男人的女导游，以及为赚外快而与男司机共房。
她说，一些平面报章在女事主刚完成录供数小时后，就引述消息公布所谓的调查结果，显示这个调查的公信力成疑，因为一个调查理应经由部门的法律组审核，而这至少将耗时7天。
她重申，要杜绝女导游与男司机同房事件，归根究底是相关单位终止男女同房的行规。为此，女导游协会将与数个非政府组织，向有关单位提呈一份联署备忘录，以解决此事。
大环境迫使异性同房
另一方面，根据《中国报》报道，有关女事主已经澄清，她不曾向旅游局承认知晓司机有住宿津贴一事，并对旅游局的报告指她知道此事，感到不解。
她说，她工作的旅行社，当时仅提供一间房给导游和司机，但没言明是给导游或司机，她和司机被逼同房。
她指出，在旅游行业职场文化大环境下，她当时是被迫交出房匙给司机，与对方共房。
“旅行社没言明这间房是给谁，但因为只有一间房，通常司机和导游被逼同房。”
这是大马女导游协会的说明。。。。
看来黄老太太应该出来解释一下!!!!
===================================================
虽然旅游部长黄燕燕日前公布女导游与男司机同房风波的调查结果，指称是女导游自愿向男司机交出酒店房间钥匙，不过大马女导游协会今日指出，在旅游业行规下，女导游是不得不交出房间钥匙，以保住自己的饭碗。
女导游协会主席吕秀敏发表文告，对于旅游部的调查结果，忽略了女导游在行规下必须与男司机同房这点，表达失望与遗憾。
只能接受同房保饭碗
她说，由于行规规定女导游需与男司机同房，女导游都无法自己选择独自使用一间酒店房。
“旅游业的女性工作者没有其他选择，只能接受这种共享房间的文化，以保住她们的工作，就算个人安全受到威胁也没法子。”
她点出问题的根本，是因为旅行社及代理继续纵容男女同房的行规，以节省租多一间房的费用。
不满旅游部调查程序
吕秀敏（右图）也批评旅游部，需要改进调查程序。她揭露，旅游部曾两次非正式的接洽女事主，而女事主在接受访问录供时，一开始也不允许律师陪同。“经过多次谈判后，女事主才被允许律师陪同，但律师也只是以观察员身份出席。”
针对旅游部在录供后两次非正式联络女事主，吕秀敏则强调，在一个正式的调查过程中，所有沟通接洽都必须以正规方式进行，以确保调查透明。
她说，电话沟通与非正式会面，是不能被接受的，更何况在其中一次非正式沟通中，女事主竟被旅游部官员指不应该与男司机共用房间。
通令规定旅行社负责
她认为，旅游部把责任全都推在女导游身上，而不是旅行社本身，是不能接受的，因为旅游部通令规定，应该是由旅行社职员承担男女不能同房的责任。
“我们重申，这条通令是要求旅行社及旅游代理，为不同性别的工作者提供不同房间。”
抨击报章揣测性报道
针对媒体在黄燕燕于国会公布调查报告前，就有一些媒体做出“消息式的揣测报道”，吕秀敏则批评这些媒体不负责任。她不满这些媒体把女事主描绘为一名勾引男人的女导游，以及为赚外快而与男司机共房。
她说，一些平面报章在女事主刚完成录供数小时后，就引述消息公布所谓的调查结果，显示这个调查的公信力成疑，因为一个调查理应经由部门的法律组审核，而这至少将耗时7天。
她重申，要杜绝女导游与男司机同房事件，归根究底是相关单位终止男女同房的行规。为此，女导游协会将与数个非政府组织，向有关单位提呈一份联署备忘录，以解决此事。
大环境迫使异性同房
另一方面，根据《中国报》报道，有关女事主已经澄清，她不曾向旅游局承认知晓司机有住宿津贴一事，并对旅游局的报告指她知道此事，感到不解。
她说，她工作的旅行社，当时仅提供一间房给导游和司机，但没言明是给导游或司机，她和司机被逼同房。
她指出，在旅游行业职场文化大环境下，她当时是被迫交出房匙给司机，与对方共房。
“旅行社没言明这间房是给谁，但因为只有一间房，通常司机和导游被逼同房。”
Sunday 12 June 2011
ONLY A MALAYSIAN CAN...
|
蔡犀利的奇招！！
郑名烈
2011年6月11日
凌晨 2点59分
70年代麻坡大桥是座有名的跳河桥，每隔一段时间就有人从桥上跳下了结自己的生命。印象中最悲惨的一宗自杀案是一位母亲用绳索将自己和几个年幼的孩子绑在 一起一齐往河里跳，酿成惨绝人寰的人间悲剧。而蔡细历这一回要马华全体上下用一万一千个大小官职来和华社做赌注，并透过中委会决议，马华大选成绩差于 308就拒绝出任任何官职，蔡总的想法不禁让人想起那位带著孩子一起跳河的母亲。
持平而论，马华的领袖也并非完全一无是处，308后，有些副部长的表现甚至好过那些不善言词的正部长。最起码有些领袖已敢于和巫统公开呛声，不像以往只是到内部协商。老蔡的这项不入阁决议，对于一些有作为的马华领袖很不公平。
一再显露够狠的性格
蔡 细历这步棋走的很绝，首先，蔡细历本身原已非阁员，再入阁是赚到，不入阁并没有损失。再者，马华全体上下谁敢在这个敏感时刻和总会长唱反调，就会被视为贪 图官位的投机政客，是贪生怕死，从政只为当官之辈。因此，纵使有心为民服务，从政最终目的只为报效国家，也要把有违中委会的不当官的决议的看法往肚里吞下 去。
蔡细历这招果真高明，也一再显露他够狠的性格，但就不知够不够准。没有了马华部长在内阁会产生怎样的局面? 国阵自然有其变通办法，想必华社不会太担心。
蔡细历从高调论政到不入阁论，一再显示他要摆脱马华的政治困境。从砂州选举前几场补选的华人票回流现象，到砂州选举时的华人票一去不回头，巫统已对马华失去信心，甚至透过纳兹里放话可在马华以外的其他华社领袖找到阁员人选。
这种情况下，蔡细历当然不会坐以待毙。眼看没有回头路，或许放手一博可能激起华社的危机感。只是，这一招或许已经失去作用力。 如同308槟州选举与416砂州选举，民政和人联两党的威胁论最终仍然被华社所唾弃。
大选绑党选再次"晒冷"
蔡细历这一招是用大选绑党选，希望大选赢得漂亮，就能顺利在党选中继续蝉联总会长一职。倘若大选成绩无法起色，蔡细历不想退位都很难，连带的蔡系人马也要一起去荷兰。
眼 看可用的招数已不多，喜欢"晒冷"(广东话)的老蔡，之前赢了促成党选、赢了总会长，这一次若不再"晒冷"就不是蔡细历了。倘若马华在来届大选战绩不如 308，届时纵使巫统领导的国阵仍然继续执政，蔡细历应当会退位了事，接位者仍然会以大局为重，皆大欢喜的继续接下一万一千个官职，蔡细历时代就此划下句 点。
改朝换代的造王者？
如果来届大选的结果，少了马华的支持巫统就失去执政权，说不定蔡细历会再度"晒冷"一次，带领马华退出国阵加入民联共组联合政府。这种情况下，蔡细历不仅可能重返内阁，而且会在马华延续他的蔡氏皇朝。
有句成语叫做盖棺论定，蔡细历纵使有不光彩的过去，但是，能够绝处逢生到败部复活荣登总会长之位，其谋略和胆识确有过人之处。来届大选如果蔡细历成为改朝换代的造王者也不出奇。届时，蔡细历可能又成为许多入心中的英雄，过去不光彩的种种可能就会被全新的光芒所掩盖。
诚如蔡细历所言，不可能的事最后都发生了，最可能发生的最终又没出现，政治有些时候几乎可以和奇迹划上等号。
2011年6月11日
凌晨 2点59分
70年代麻坡大桥是座有名的跳河桥，每隔一段时间就有人从桥上跳下了结自己的生命。印象中最悲惨的一宗自杀案是一位母亲用绳索将自己和几个年幼的孩子绑在 一起一齐往河里跳，酿成惨绝人寰的人间悲剧。而蔡细历这一回要马华全体上下用一万一千个大小官职来和华社做赌注，并透过中委会决议，马华大选成绩差于 308就拒绝出任任何官职，蔡总的想法不禁让人想起那位带著孩子一起跳河的母亲。
持平而论，马华的领袖也并非完全一无是处，308后，有些副部长的表现甚至好过那些不善言词的正部长。最起码有些领袖已敢于和巫统公开呛声，不像以往只是到内部协商。老蔡的这项不入阁决议，对于一些有作为的马华领袖很不公平。
一再显露够狠的性格
蔡 细历这步棋走的很绝，首先，蔡细历本身原已非阁员，再入阁是赚到，不入阁并没有损失。再者，马华全体上下谁敢在这个敏感时刻和总会长唱反调，就会被视为贪 图官位的投机政客，是贪生怕死，从政只为当官之辈。因此，纵使有心为民服务，从政最终目的只为报效国家，也要把有违中委会的不当官的决议的看法往肚里吞下 去。
蔡细历这招果真高明，也一再显露他够狠的性格，但就不知够不够准。没有了马华部长在内阁会产生怎样的局面? 国阵自然有其变通办法，想必华社不会太担心。蔡细历从高调论政到不入阁论，一再显示他要摆脱马华的政治困境。从砂州选举前几场补选的华人票回流现象，到砂州选举时的华人票一去不回头，巫统已对马华失去信心，甚至透过纳兹里放话可在马华以外的其他华社领袖找到阁员人选。
这种情况下，蔡细历当然不会坐以待毙。眼看没有回头路，或许放手一博可能激起华社的危机感。只是，这一招或许已经失去作用力。 如同308槟州选举与416砂州选举，民政和人联两党的威胁论最终仍然被华社所唾弃。
大选绑党选再次"晒冷"
蔡细历这一招是用大选绑党选，希望大选赢得漂亮，就能顺利在党选中继续蝉联总会长一职。倘若大选成绩无法起色，蔡细历不想退位都很难，连带的蔡系人马也要一起去荷兰。
眼 看可用的招数已不多，喜欢"晒冷"(广东话)的老蔡，之前赢了促成党选、赢了总会长，这一次若不再"晒冷"就不是蔡细历了。倘若马华在来届大选战绩不如 308，届时纵使巫统领导的国阵仍然继续执政，蔡细历应当会退位了事，接位者仍然会以大局为重，皆大欢喜的继续接下一万一千个官职，蔡细历时代就此划下句 点。
改朝换代的造王者？
如果来届大选的结果，少了马华的支持巫统就失去执政权，说不定蔡细历会再度"晒冷"一次，带领马华退出国阵加入民联共组联合政府。这种情况下，蔡细历不仅可能重返内阁，而且会在马华延续他的蔡氏皇朝。
有句成语叫做盖棺论定，蔡细历纵使有不光彩的过去，但是，能够绝处逢生到败部复活荣登总会长之位，其谋略和胆识确有过人之处。来届大选如果蔡细历成为改朝换代的造王者也不出奇。届时，蔡细历可能又成为许多入心中的英雄，过去不光彩的种种可能就会被全新的光芒所掩盖。
诚如蔡细历所言，不可能的事最后都发生了，最可能发生的最终又没出现，政治有些时候几乎可以和奇迹划上等号。
Saturday 11 June 2011
好文转载：老蔡的困境
陈学铭
2011年6月10日
凌晨 2点29分
我一直以来对马华总会长蔡细历有好感，这也许是居于几个原因：
第一、 他是目前还在位的从政者中的长者之一，同时期的人物一个个离开政坛后，同僚多是他的后辈。
2011年6月10日
凌晨 2点29分
我一直以来对马华总会长蔡细历有好感，这也许是居于几个原因：
第一、 他是目前还在位的从政者中的长者之一，同时期的人物一个个离开政坛后，同僚多是他的后辈。
第 二、 他老家跟我老家接近，我家长辈中也有地方马华头头，我从小就知道有这号人物是他们的顶头上司。也有机会听到他的几次演讲，不需看稿就用中文款款而谈一两个 小时，比起他的前任黄总会长要好上几倍。我还知道他是受英文教育者，有这样的功力显示出他是有心人，功课做了不少。
第 三、 他长期在州，明显是草根从政者（或说长期不受主流派重视），在机会终于来临时又因私德而求去。后来才又在机缘巧合下爬上最高位。这种机遇很能让人想起邓小 平的三起三落。人们、尤其是马华党员就难免有像期待邓小平拯救中国的出色表现一样来期待这位总会长来拯救将死的马华。
但 我跟千千万万的华裔同胞一样，从小饱受“二等公民”般的待遇，一直以来都同情反对党，幻想着有一天他们可以取国阵而代之。这是一种对巫统马华等长久以来横 行霸道的不满情绪。现在终于有了发泄的出口，再不把握又要等到猴年马月了。因此当蔡细历当上马华总会长时我有一些着急，因为他可能是民联的可怕对手，会将 主要的反对党支持力量（华裔票）带回国阵，那下届大选换政府的希望就泡汤了。
但从他当上马华总会长以后的表现， 我发现他很可能就像他的巫统现任老大一样，有着一样的先天性问题（任前都有丑闻）、有着一样的机遇（救党是当前要务而不是发挥执政所长）、也很可能有着一 样的下场（下届大选如果输了就要下野）。我们来看看刊登在今天《当今大马》的蔡总专访就知道我说什么了。
1)蔡总的思维：人民认定国阵一无是处，而在野党不管做什么都不会犯错。他因此认为人民没有公平对待朝野，而只是把矛头对准政府。
蔡总难道不知道全世界的人民都对政府苛刻的吗？美国奥巴马政府、台湾马英九政府表现都比纳吉政府好，他们都必须战战兢兢的面对人民的裁决。新加坡政府比大马政府好了不知多少倍，李显龙输了几个部长，敢骂选民对他的政府不公平吗？
蔡总如果还认为人民对包括马华在内的政府必须“公平”，或认为首相纳吉以“一个大马”口号讨好非马来人，但华社的反应却似乎未有太大改变，华裔票没有回流的迹象是华社的错，那他只好等输了下一届以后再来反省吧,如果他还有机会的话！
2) 蔡总说华裔没感激马华过去的贡献，包括马华多年来把华社问题带上政府内部处理的功劳。这跟之前巫统的一些部长所说的“华人不感恩”论同出一格。华社在过去 五十几年来将1万1500多个马华党员送人中央、州级及地方当官，还需要跟他们说感谢吗？蔡总的思维还停留在一百多年前的封建年代，草民要向官老爷磕头说 感谢。思维不改变，下来面壁的机会肯定是等着他们了。
再说了，马华都做了些什么呢？马来特权是马华的“功劳”， 让独立以后的几代华人受到各种各样的歧视；成千上万的独中学子在父母履行了公民缴税的义务后再第二次缴税（交学费）和第三次缴税（各种大大小小的筹款）， 是马华当年同意中学改制、别人（非马华）不同意而宣布独立成今天的独中是马华的“功劳”；当华社要成立独大时，马华以拉曼学院来“内部处理”、骑劫了华社 要办大学的美梦，是马华的“功劳”；在华社想联合南、中、北三家学院为大学时，马华推出了拉曼大学，再次骑劫了华社要办大学的美梦，这也是马华的“功 劳”？！马华到底能以什么出色的表现来向华社邀功呢？
3)蔡总承认国阵有许多弱点，不是一个完美的政府。但“至少还有纳吉与其改革计划”。
先 说纳吉，这位丑闻缠身、在几年前还举着马来剑说要踏着华人的鲜血前进的巫统激进派领袖值不值得华人托付终身是见仁见智。他的对手来自同一体系，经历了从高 处摔下、在牢里呆过几年、现在一心一意想找回属于自己的东西，又一再受到当政者的“不公平”对付，又鸡奸案又性带丑闻的没完没了。纳吉的所作所为，他个人 还剩下多少号召力呢？
再说他的改革计划，建世界最高楼肯定无法引起国人的共鸣，其他的计划连国际专家机构都评为空中楼阁，请问这个政府还剩什么内涵呢？
蔡总认为在野党的问题也不少。他以民联掌控了4个州属，表现都差强人意来强调这点。他的原话是：“吉兰丹州是否比其他州属好？吉打州是否比其他国阵州属好？雪兰莪是否做得很好？我的答案是‘不’。”
蔡 总并没有举出任何数据来支持他的论点。但我们从林冠英和卡立的数据知道他们执政的州属的招商引资是排在第一第二位的。吉打虽不是最好、也不是最差的。吉兰 丹不是反对党的新州属，他们的经济排名一向来都不好，但吉兰丹人说他们夜不闭户，州民安居乐业，过去好几届都是回教党的囊中物。可见蔡总这次的谈话没什么 说服力。
4)蔡总说“民联声称他们没有贪污，把4州管理得很好。但如果你看看槟城的预算案，现在正面对财政赤字，而且预计明年的赤字还会再飙高。”
首先，没有贪污和没有财政赤字并不是同义词。柔佛州过去好几年都出现财政赤字，又是国阵州，我们可不可以说柔佛州是贪污州呢？我不知道槟城是不是有财政赤字，是不是“再飙高”，若有，我也不知道是什么原因？但逻辑告诉我，它和有没有贪污是没有直接关联的。
5)蔡总说华社一方面要有人在政府内传达华裔不满，另一方面又想要有一个强大的反对党制衡政府。他还说马华（和其他华基政党）得不到票是因为选民“在投票时出了乱子（gone
haywire）”，全把票投给反对党，违背了本来的原意。
先 说“华社要有人在政府内传达不满”是不是还是华社的意愿？最新数据（砂捞越大选）并没有支持这一说法。人联党一再要求华裔选民投他们，以让他们在政府内传 达不满，结果是华裔根本不听，一面倒的投反对党，让砂政府内没有华人代表（后来人联党的唯一两位中选华人都入阁了）。这难道是蔡总口中的“在投票时出了乱 子”。我看蔡总说这句话的时候他自己都不相信是真的。
其实华社的用意不只是“要有一个强大的反对党来制衡政府”，而是要联合其他种族来换政府，这点蔡总比谁都清楚。
6)蔡总知道华社已不介意政府内没有华人代表（反正有也没什么作为），为了不让马华输完而祭出“不入阁”论的杀手锏，扬言若马华在下届全国大选成绩不如308全国大选，马华将不会入阁担任中央、州级及地方的1万1500多个官职。
当人联党以行动拒绝了蔡总的“不入阁”论（送两名代表入阁）及民政党以沉默拒绝了蔡总后，他的“不入阁”论在华基兄弟党中已经没有市场，那蔡总还继续炒作（又开中委会通过又专访的）为的是什么呢？蔡总终于说出口了：
“这 是在恐吓我自己的党员，也是对他们的挑战。对于那些要被委任官职的人，就需要努力工作以证明他们在政府内的作用。从地方县市议员到州行政议员到上议员到正 副部长，所有人都必须努力工作。”原来是对内不是对外。但等等，他还是把“外人”拉下水。他说：“如果华裔选民也这么认为，那么马华也会接受华裔选民的决 定，以展示政治勇气与道德。”把一个自己决定的家事跟政治勇气与道德挂钩，蔡总也太会搞宣传了。
说回11500 名官位也不要，会不会只是蔡总一厢情愿的想法呢？如果民联攻不下政权的事真的发生了，兄弟党民政与人联想取而代之不说，亲国阵独立议员、华团代表也很乐意 担当此重任。马华内部呢，中委会的全力支持其实不值一文，因为马华本是同林鸟，麻烦来了各自飞，蔡总的前任翁总会长早就是前车之鉴。到时不知会不会演变为 蔡总一人不入阁（并下台谢罪），其他1万多人以各种身份入阁，皆大欢喜。但蔡总这次把既得利益者的人数从很少数的正副部长增加到1万多人还是聪明的，但他 以三分一总会长的身份能让这1万人中的多少人效忠自己还是一个未知数。
7)蔡总说马华能反映问题，但不一定能解 决问题。蔡总说全靠马华把所有华裔问题，包括州级与中央级的问题带到桌面上。不过，他说不是所有问题都可解决。他把这等同巫统部长也无法解决所有问题。换 句话说，蔡总不认为无法解决所有问题（结果）是问题，重要的是他们把它提出来了（过程）。各位读者，是过程重要呢，还是结果重要？不用我多说了吧！
还有，马华如果提出100个问题只解决了一个，这和巫统提出100个问题解决了99个是一样的吗？蔡总没说。
8)蔡总自诩马华大专教育办得好，马华有拉曼大学和拉曼学院，且学费很低。“但行动党依然批评马华”，“人民没感激马华的贡献”。
蔡细历啊蔡细历，你到底要把马华定位为政党，还是教育机构呢？
以政党的表现，你的学校办的多好都不会为你加分的。以教育机构呢，前面已提道的“马华骑劫”论已抵消了你在这领域的贡献，可惜呀，可悲呀！
再说，从教育角度看，马华以五十几年执政党的身份为华社保住了小学，及开设了学院和大学，那中间的五到七年中学教育呢？马华没能保住，是不是失责了。还是马华以为一个小孩只要读小学，不必读中学就可以上大学的。马华啊，你还是一个不合格的教育机构。
蔡总说行动党在教育方面，除了发文告以外没有做过任何事情。但我们知道的事实是民联州属通过制度化拨款独中，通过以地养校等实际行动，怎么蔡总说他们只会要（国阵）政府做这个做那个，自己没有做过任何事情呢？
9)针对为何人民普遍上认为反对党不会做错，蔡总说那是因为反对党的宣传战做得很好，但事实上反对党的弱点与弊病非常明显。
蔡总指反对党有很多弱点与弊病是对的，但人民不认为反对党有错并不是的宣传战做得很好，或爱鼓掌，而是他们对执政党如马华太失望了。所以，下一届大选如果民联赢了，不是因为他们好，而是由于他们的对手太烂了。
10)蔡总有信心国阵将可在下届大选夺回三分二国会议席优势与民联的四州政权。他都说了，是信心喊话，我就不批评了，我们就等着瞧好了。
第 三、 他长期在州，明显是草根从政者（或说长期不受主流派重视），在机会终于来临时又因私德而求去。后来才又在机缘巧合下爬上最高位。这种机遇很能让人想起邓小 平的三起三落。人们、尤其是马华党员就难免有像期待邓小平拯救中国的出色表现一样来期待这位总会长来拯救将死的马华。
但 我跟千千万万的华裔同胞一样，从小饱受“二等公民”般的待遇，一直以来都同情反对党，幻想着有一天他们可以取国阵而代之。这是一种对巫统马华等长久以来横 行霸道的不满情绪。现在终于有了发泄的出口，再不把握又要等到猴年马月了。因此当蔡细历当上马华总会长时我有一些着急，因为他可能是民联的可怕对手，会将 主要的反对党支持力量（华裔票）带回国阵，那下届大选换政府的希望就泡汤了。
但从他当上马华总会长以后的表现， 我发现他很可能就像他的巫统现任老大一样，有着一样的先天性问题（任前都有丑闻）、有着一样的机遇（救党是当前要务而不是发挥执政所长）、也很可能有着一 样的下场（下届大选如果输了就要下野）。我们来看看刊登在今天《当今大马》的蔡总专访就知道我说什么了。
1)蔡总的思维：人民认定国阵一无是处，而在野党不管做什么都不会犯错。他因此认为人民没有公平对待朝野，而只是把矛头对准政府。
蔡总难道不知道全世界的人民都对政府苛刻的吗？美国奥巴马政府、台湾马英九政府表现都比纳吉政府好，他们都必须战战兢兢的面对人民的裁决。新加坡政府比大马政府好了不知多少倍，李显龙输了几个部长，敢骂选民对他的政府不公平吗？
蔡总如果还认为人民对包括马华在内的政府必须“公平”，或认为首相纳吉以“一个大马”口号讨好非马来人，但华社的反应却似乎未有太大改变，华裔票没有回流的迹象是华社的错，那他只好等输了下一届以后再来反省吧,如果他还有机会的话！
2) 蔡总说华裔没感激马华过去的贡献，包括马华多年来把华社问题带上政府内部处理的功劳。这跟之前巫统的一些部长所说的“华人不感恩”论同出一格。华社在过去 五十几年来将1万1500多个马华党员送人中央、州级及地方当官，还需要跟他们说感谢吗？蔡总的思维还停留在一百多年前的封建年代，草民要向官老爷磕头说 感谢。思维不改变，下来面壁的机会肯定是等着他们了。
再说了，马华都做了些什么呢？马来特权是马华的“功劳”， 让独立以后的几代华人受到各种各样的歧视；成千上万的独中学子在父母履行了公民缴税的义务后再第二次缴税（交学费）和第三次缴税（各种大大小小的筹款）， 是马华当年同意中学改制、别人（非马华）不同意而宣布独立成今天的独中是马华的“功劳”；当华社要成立独大时，马华以拉曼学院来“内部处理”、骑劫了华社 要办大学的美梦，是马华的“功劳”；在华社想联合南、中、北三家学院为大学时，马华推出了拉曼大学，再次骑劫了华社要办大学的美梦，这也是马华的“功 劳”？！马华到底能以什么出色的表现来向华社邀功呢？
3)蔡总承认国阵有许多弱点，不是一个完美的政府。但“至少还有纳吉与其改革计划”。
先 说纳吉，这位丑闻缠身、在几年前还举着马来剑说要踏着华人的鲜血前进的巫统激进派领袖值不值得华人托付终身是见仁见智。他的对手来自同一体系，经历了从高 处摔下、在牢里呆过几年、现在一心一意想找回属于自己的东西，又一再受到当政者的“不公平”对付，又鸡奸案又性带丑闻的没完没了。纳吉的所作所为，他个人 还剩下多少号召力呢？
再说他的改革计划，建世界最高楼肯定无法引起国人的共鸣，其他的计划连国际专家机构都评为空中楼阁，请问这个政府还剩什么内涵呢？
蔡总认为在野党的问题也不少。他以民联掌控了4个州属，表现都差强人意来强调这点。他的原话是：“吉兰丹州是否比其他州属好？吉打州是否比其他国阵州属好？雪兰莪是否做得很好？我的答案是‘不’。”
蔡 总并没有举出任何数据来支持他的论点。但我们从林冠英和卡立的数据知道他们执政的州属的招商引资是排在第一第二位的。吉打虽不是最好、也不是最差的。吉兰 丹不是反对党的新州属，他们的经济排名一向来都不好，但吉兰丹人说他们夜不闭户，州民安居乐业，过去好几届都是回教党的囊中物。可见蔡总这次的谈话没什么 说服力。
4)蔡总说“民联声称他们没有贪污，把4州管理得很好。但如果你看看槟城的预算案，现在正面对财政赤字，而且预计明年的赤字还会再飙高。”
首先，没有贪污和没有财政赤字并不是同义词。柔佛州过去好几年都出现财政赤字，又是国阵州，我们可不可以说柔佛州是贪污州呢？我不知道槟城是不是有财政赤字，是不是“再飙高”，若有，我也不知道是什么原因？但逻辑告诉我，它和有没有贪污是没有直接关联的。
5)蔡总说华社一方面要有人在政府内传达华裔不满，另一方面又想要有一个强大的反对党制衡政府。他还说马华（和其他华基政党）得不到票是因为选民“在投票时出了乱子（gone
haywire）”，全把票投给反对党，违背了本来的原意。
先 说“华社要有人在政府内传达不满”是不是还是华社的意愿？最新数据（砂捞越大选）并没有支持这一说法。人联党一再要求华裔选民投他们，以让他们在政府内传 达不满，结果是华裔根本不听，一面倒的投反对党，让砂政府内没有华人代表（后来人联党的唯一两位中选华人都入阁了）。这难道是蔡总口中的“在投票时出了乱 子”。我看蔡总说这句话的时候他自己都不相信是真的。
其实华社的用意不只是“要有一个强大的反对党来制衡政府”，而是要联合其他种族来换政府，这点蔡总比谁都清楚。
6)蔡总知道华社已不介意政府内没有华人代表（反正有也没什么作为），为了不让马华输完而祭出“不入阁”论的杀手锏，扬言若马华在下届全国大选成绩不如308全国大选，马华将不会入阁担任中央、州级及地方的1万1500多个官职。
当人联党以行动拒绝了蔡总的“不入阁”论（送两名代表入阁）及民政党以沉默拒绝了蔡总后，他的“不入阁”论在华基兄弟党中已经没有市场，那蔡总还继续炒作（又开中委会通过又专访的）为的是什么呢？蔡总终于说出口了：
“这 是在恐吓我自己的党员，也是对他们的挑战。对于那些要被委任官职的人，就需要努力工作以证明他们在政府内的作用。从地方县市议员到州行政议员到上议员到正 副部长，所有人都必须努力工作。”原来是对内不是对外。但等等，他还是把“外人”拉下水。他说：“如果华裔选民也这么认为，那么马华也会接受华裔选民的决 定，以展示政治勇气与道德。”把一个自己决定的家事跟政治勇气与道德挂钩，蔡总也太会搞宣传了。
说回11500 名官位也不要，会不会只是蔡总一厢情愿的想法呢？如果民联攻不下政权的事真的发生了，兄弟党民政与人联想取而代之不说，亲国阵独立议员、华团代表也很乐意 担当此重任。马华内部呢，中委会的全力支持其实不值一文，因为马华本是同林鸟，麻烦来了各自飞，蔡总的前任翁总会长早就是前车之鉴。到时不知会不会演变为 蔡总一人不入阁（并下台谢罪），其他1万多人以各种身份入阁，皆大欢喜。但蔡总这次把既得利益者的人数从很少数的正副部长增加到1万多人还是聪明的，但他 以三分一总会长的身份能让这1万人中的多少人效忠自己还是一个未知数。
7)蔡总说马华能反映问题，但不一定能解 决问题。蔡总说全靠马华把所有华裔问题，包括州级与中央级的问题带到桌面上。不过，他说不是所有问题都可解决。他把这等同巫统部长也无法解决所有问题。换 句话说，蔡总不认为无法解决所有问题（结果）是问题，重要的是他们把它提出来了（过程）。各位读者，是过程重要呢，还是结果重要？不用我多说了吧！
还有，马华如果提出100个问题只解决了一个，这和巫统提出100个问题解决了99个是一样的吗？蔡总没说。
8)蔡总自诩马华大专教育办得好，马华有拉曼大学和拉曼学院，且学费很低。“但行动党依然批评马华”，“人民没感激马华的贡献”。
蔡细历啊蔡细历，你到底要把马华定位为政党，还是教育机构呢？
以政党的表现，你的学校办的多好都不会为你加分的。以教育机构呢，前面已提道的“马华骑劫”论已抵消了你在这领域的贡献，可惜呀，可悲呀！
再说，从教育角度看，马华以五十几年执政党的身份为华社保住了小学，及开设了学院和大学，那中间的五到七年中学教育呢？马华没能保住，是不是失责了。还是马华以为一个小孩只要读小学，不必读中学就可以上大学的。马华啊，你还是一个不合格的教育机构。
蔡总说行动党在教育方面，除了发文告以外没有做过任何事情。但我们知道的事实是民联州属通过制度化拨款独中，通过以地养校等实际行动，怎么蔡总说他们只会要（国阵）政府做这个做那个，自己没有做过任何事情呢？
9)针对为何人民普遍上认为反对党不会做错，蔡总说那是因为反对党的宣传战做得很好，但事实上反对党的弱点与弊病非常明显。
蔡总指反对党有很多弱点与弊病是对的，但人民不认为反对党有错并不是的宣传战做得很好，或爱鼓掌，而是他们对执政党如马华太失望了。所以，下一届大选如果民联赢了，不是因为他们好，而是由于他们的对手太烂了。
10)蔡总有信心国阵将可在下届大选夺回三分二国会议席优势与民联的四州政权。他都说了，是信心喊话，我就不批评了，我们就等着瞧好了。
强人所难的林冠英。。。
由副教育部长魏家祥逞英雄，到马华公会总会长蔡细历承诺，让所有SPM特优生都获得海外奖学金开始，给人感觉到马华公会从始"高调问政"，勇于为选民出头，为选民表达不满，不再逃离政治！
怎么知道！结果是以大减价收场，海外奖学金减价为本地私立大专院校的奖学金，更令人意外的是：由公共服务局颁发的本地私立大专院校的奖学金，再次减价为透过一个马来西亚发展机构（公司）提供500份奖学金。
英雄无用武之地
更令人惊愕的是：今天由马青教育局主任张盛闻说明，一个马来西亚发展机构是提供500份奖励金（grant），而非奖学金，有关奖励金只有在学生修读学士课程第一年才开始发放。
换言之，也即由政府奖学金一贬再贬为公司奖励金，意思是不是说明以后特优生（华裔生占多数）以后再也都不会获得政府发出奖学金呢？同时，更糟糕的是没了政府奖学金，马华公会华岂不是连一年一度英雄用武之地也没了吗？
林冠英哎！你又何必逼人太甚
同一时候，槟州首席部长兼民主行动党秘书长林冠英今发表文告指出，马华公会总会长蔡细历还没有解释，为什么马华公会部长无法实现蔡细历的承诺，让所有SPM特优生都获得海外奖学金。
唉！林冠英哎！你又何必逼人太甚，强人所难呢？讲句老实话！马华公会上下一众领袖确实就如教育部副部长魏家祥所说的："马华公会在公共服务局奖学金一事上已尽力了，虽然这并非最完美的结局，但至少已拨乱反正，（不知何正之有？）我们都问心无愧了。"。
马 华公会是问心无愧得了！只是有愧于民罢了！因为他们确实已尽了全力的了，只不过他们的能力就到此为止，马华公会上下上下一众领袖，现在都在为他们可以用来 发挥所谓人在朝，权在野的平台而闭翳（烦恼），林冠英哎！你还想马华公会能怎样？，难道你想叫他们在纳吉面前逞英雄吗？
马华公会在公共服务局奖学金弊病课题上，已曝露了马华公会"高调问政"的能力，从今以后，马华公会每年也无须为特优生进行上诉了，因此，不必我教你们，你们也知道是否还须要马华公会入阁为我们争取权利的了？
Friday 10 June 2011
要求提控开枪警员谋杀罪
内政部长又出来交代吗？
我国人民好像对这件事漠不关心？污统肯定不会理啦，公正党呢？回教党呢？行动党呢？都死到那里去了？
我国的警察好像越来越过分？还是很多年都已经是那样了，只是之前被媒体盖住了？
这样的事情，好像越来越多了，天理何在？？？
死者家属要求提控开枪警员谋杀罪
尽管雪州总警长敦希山建议，为3名遭警方枪毙的青少年召开验尸庭，但是死者家属已拒绝这项建议，并炮轰这是警方拖延和转移视线的伎俩。
公正党副主席苏仁德兰（N SURENDRAN）和努鲁依莎（NURUL IZZAH ANWAR）及捍卫自由律师团成员法蒂雅（FADIA NADWA FIKRI）今午联名发表文告，代表3名死者的家属，拒绝警方设立验尸庭的建议。
"完全没有必要设立验尸庭，因为证据清楚无疑显示，3名青少年是被警方蓄意开枪致死。"
警指三人拒捕持刀攻击
沙亚南警方于去年11月13日枪毙3名年龄介于15岁与22岁之间的青少年，并声称死者是抢劫便利店及油站的匪党。
根据警方的说法，死者在凌晨时分抢劫油站便利店后遭警方追捕，死者的汽车在追捕过程中失控撞上斜坡。警方声称，死者拒捕和持刀攻击警方后，警方是在自卫情况下开枪。
警方宣称，他们在车内找到抢自便利店的收银机抽屉、货物和电脑等。
这3名死者是15岁的沙米尔哈菲兹（Mohd Shamil Hafiz Shafie）、20岁的凯鲁尼占（Mohd Khairul Nizam Tuah）和22岁的哈纳菲奥玛（Mohd Hanafi Omar）。
死者家属本月7日接获巴生中央医院有关两名死者的解剖报告后，苏仁德兰昨天（9日）召开记者会，指有关报告的结果与警方的说法不同。
揭死者以跪着姿态中枪
声明指出，验尸报告显示，死者是从45度的方向中枪，显示死者是被扣押后，以跪着的姿态被枪击。这与之前警方声称，死者持刀攻击，导致警方开枪自卫的说法不同。
另一个与警方版本不同的是，两名死者的头侧也有子弹伤口。
足以提控所有警员谋杀
声明说，这份验尸报告是由具备资格的巴生中央医院法医所准备，因此这些验尸结果足以在谋杀罪名下，提控所有涉及开枪的警员。
"我们认为，警方建议设立验尸庭只是一个拖延的伎俩，以便转移人民的愤怒，特别是在昨日揭露验尸报告之后。"
"我们也惊讶，警方声称调查仍未完成。有鉴于此案至今已7个月，明显的这是另一个拖延的做法与借口，以免警方受到对付。"
他们也重申死者家属的要求，即使有涉及枪击案的警员都必须在刑事法典第302条文下，被控以蓄意谋杀的罪名。
我国人民好像对这件事漠不关心？污统肯定不会理啦，公正党呢？回教党呢？行动党呢？都死到那里去了？
我国的警察好像越来越过分？还是很多年都已经是那样了，只是之前被媒体盖住了？
这样的事情，好像越来越多了，天理何在？？？
死者家属要求提控开枪警员谋杀罪
尽管雪州总警长敦希山建议，为3名遭警方枪毙的青少年召开验尸庭，但是死者家属已拒绝这项建议，并炮轰这是警方拖延和转移视线的伎俩。
公正党副主席苏仁德兰（N SURENDRAN）和努鲁依莎（NURUL IZZAH ANWAR）及捍卫自由律师团成员法蒂雅（FADIA NADWA FIKRI）今午联名发表文告，代表3名死者的家属，拒绝警方设立验尸庭的建议。
"完全没有必要设立验尸庭，因为证据清楚无疑显示，3名青少年是被警方蓄意开枪致死。"
警指三人拒捕持刀攻击
沙亚南警方于去年11月13日枪毙3名年龄介于15岁与22岁之间的青少年，并声称死者是抢劫便利店及油站的匪党。
根据警方的说法，死者在凌晨时分抢劫油站便利店后遭警方追捕，死者的汽车在追捕过程中失控撞上斜坡。警方声称，死者拒捕和持刀攻击警方后，警方是在自卫情况下开枪。
警方宣称，他们在车内找到抢自便利店的收银机抽屉、货物和电脑等。
这3名死者是15岁的沙米尔哈菲兹（Mohd Shamil Hafiz Shafie）、20岁的凯鲁尼占（Mohd Khairul Nizam Tuah）和22岁的哈纳菲奥玛（Mohd Hanafi Omar）。
死者家属本月7日接获巴生中央医院有关两名死者的解剖报告后，苏仁德兰昨天（9日）召开记者会，指有关报告的结果与警方的说法不同。
揭死者以跪着姿态中枪
声明指出，验尸报告显示，死者是从45度的方向中枪，显示死者是被扣押后，以跪着的姿态被枪击。这与之前警方声称，死者持刀攻击，导致警方开枪自卫的说法不同。
另一个与警方版本不同的是，两名死者的头侧也有子弹伤口。
足以提控所有警员谋杀
声明说，这份验尸报告是由具备资格的巴生中央医院法医所准备，因此这些验尸结果足以在谋杀罪名下，提控所有涉及开枪的警员。
"我们认为，警方建议设立验尸庭只是一个拖延的伎俩，以便转移人民的愤怒，特别是在昨日揭露验尸报告之后。"
"我们也惊讶，警方声称调查仍未完成。有鉴于此案至今已7个月，明显的这是另一个拖延的做法与借口，以免警方受到对付。"
他们也重申死者家属的要求，即使有涉及枪击案的警员都必须在刑事法典第302条文下，被控以蓄意谋杀的罪名。
Wednesday 8 June 2011
电脑公司生产线转移中国(无能政府）
根据马来西亚―美国电子产业协会向21家主要电子业公司的调查报告显示，大马2010年电子产品的出口销售额，比前年骤降了26%，只达到518亿令吉。
这也是继2009年下滑15.8%后，大马电子产品出口销售额进一步骤减。
马来西亚-美国电子产业协会主席王寿苔今日在记者会上发布年度调查报告时表示，电子产品出口额下降，主要是因为从事个人电脑的公司纷纷将生产线迁离马来西亚。
这些迁厂的公司占了大马电子产品出口总值的50%。
"这些公司认为，与其自己亲自生产，与二手承包商交易更加容易。这些二手承包商大部分是在中国。"
转型生产附加价值产品
不过，王寿苔表示，这个现象显示，马来西亚正在逐步转型，从一个纯制造业，转变成生产更具附加价值的产品。
他说，这些公司目前选择利用马来西亚作为设计与发展基地，以及提供全球服务与支援。
"在这些领域拥有巨大的成长，但是不幸的是，这些并没有纳入出口的数据内。若排除了从事个人电脑的公司，电子业（从半导体和其他零件）的出口其实增长了26.3%。"
他说，我国在价值链上的提高，预料将能够取回出口额的损失，并且扩展未来的出口以超越目前的损失。
缺乏人才是最大挑战
无论如何，若我国要买入更高价值的制造业，意味着需要大批的人才，但是这对我国电子业来说依然是最大的挑战。
尽管我国在今年的外国知识型员工数目增加了11%，但是却难以满足蓬勃发展的设计与业务发展方面的需求。
"我国的毕业生并不逊色，事实上那些平均成绩3.5以上的非常优秀，但是数目太少了，至于那些在这个水平以下的人尚需要更多培训，我们希望政府能够在这方面提供更多基金。"
如何留住人才是重点
该协会也建议政府，以永久居民地位来吸引和留住外国知识型员工，以及提供工作准证予拥有优良成绩或继续进修的外国学生。
不过，王寿苔认为，吸引人才应是其次的策略，主要的焦点应该注重在发展与留住人才，包括促进更多学术与业界的合作。
电子业占马来西亚制造业的54%，并且提供至少100万个工作机会，或占制造业约30%。
令吉升值外劳费用增加
另一方面，王寿苔预料，由于电费调涨、令吉升值和聘请外劳费用增加等因素，导致电子业生产的成本将增加3至5%。
他指出，除了本月1日开始的电费涨价，依赖电子出口的业者也面对令吉升值带来的压力。
他继称，由于电子业引入更多外劳，从过去1万5000人增至2011年的1万7000人，因此需要承担更高的成本。
"预料成本将增加，例如员工的人头税、保险、最低薪金等，我们希望能够继续与政府讨论如何减低经商成本。"
政府外劳政策反复不定
他说，政府之前的外劳政策反复不定，也增加公司的成本，因为他们无法提早做好规划。
"虽然聘请外劳很贵，但是公司宁愿选择外劳，因为大约50%本地员工通常只做了几个月就离职，增加公司的培训成本。"
"引入外劳的话，我们将确保未来两年拥有员工。虽然政府声称本地工人因为不满薪金太低而不选择制造业，但是如果纳入福利与花红在内，工人的薪金可以高达1500令吉。"
这也是继2009年下滑15.8%后，大马电子产品出口销售额进一步骤减。
马来西亚-美国电子产业协会主席王寿苔今日在记者会上发布年度调查报告时表示，电子产品出口额下降，主要是因为从事个人电脑的公司纷纷将生产线迁离马来西亚。
这些迁厂的公司占了大马电子产品出口总值的50%。
"这些公司认为，与其自己亲自生产，与二手承包商交易更加容易。这些二手承包商大部分是在中国。"
转型生产附加价值产品
不过，王寿苔表示，这个现象显示，马来西亚正在逐步转型，从一个纯制造业，转变成生产更具附加价值的产品。
他说，这些公司目前选择利用马来西亚作为设计与发展基地，以及提供全球服务与支援。
"在这些领域拥有巨大的成长，但是不幸的是，这些并没有纳入出口的数据内。若排除了从事个人电脑的公司，电子业（从半导体和其他零件）的出口其实增长了26.3%。"
他说，我国在价值链上的提高，预料将能够取回出口额的损失，并且扩展未来的出口以超越目前的损失。
缺乏人才是最大挑战
无论如何，若我国要买入更高价值的制造业，意味着需要大批的人才，但是这对我国电子业来说依然是最大的挑战。尽管我国在今年的外国知识型员工数目增加了11%，但是却难以满足蓬勃发展的设计与业务发展方面的需求。
"我国的毕业生并不逊色，事实上那些平均成绩3.5以上的非常优秀，但是数目太少了，至于那些在这个水平以下的人尚需要更多培训，我们希望政府能够在这方面提供更多基金。"
如何留住人才是重点
该协会也建议政府，以永久居民地位来吸引和留住外国知识型员工，以及提供工作准证予拥有优良成绩或继续进修的外国学生。
不过，王寿苔认为，吸引人才应是其次的策略，主要的焦点应该注重在发展与留住人才，包括促进更多学术与业界的合作。
电子业占马来西亚制造业的54%，并且提供至少100万个工作机会，或占制造业约30%。
令吉升值外劳费用增加
另一方面，王寿苔预料，由于电费调涨、令吉升值和聘请外劳费用增加等因素，导致电子业生产的成本将增加3至5%。
他指出，除了本月1日开始的电费涨价，依赖电子出口的业者也面对令吉升值带来的压力。
他继称，由于电子业引入更多外劳，从过去1万5000人增至2011年的1万7000人，因此需要承担更高的成本。
"预料成本将增加，例如员工的人头税、保险、最低薪金等，我们希望能够继续与政府讨论如何减低经商成本。"
政府外劳政策反复不定
他说，政府之前的外劳政策反复不定，也增加公司的成本，因为他们无法提早做好规划。
"虽然聘请外劳很贵，但是公司宁愿选择外劳，因为大约50%本地员工通常只做了几个月就离职，增加公司的培训成本。"
"引入外劳的话，我们将确保未来两年拥有员工。虽然政府声称本地工人因为不满薪金太低而不选择制造业，但是如果纳入福利与花红在内，工人的薪金可以高达1500令吉。"
大马会在那鸡的手里破产吗？
(转载：奶茶）
纳吉政府如果有一天倒台，很可能不是政治被打垮，而是经济上的崩溃！无能救经济而导致民生深受影响，不再是一种担忧，而是一项活生生的例子！
大马有党国不分，政治商业有千丝万缕的关系，政治牵制经济的发展，特权经营如执照分发，部分民生设施只有巫裔能参与，公开招标只注重程序，而没有效率公平机制，往往导致朋党得利等问题。
国内政治因素
308政治海啸之后，这问题应当有所改变，然而事实上却没有！大马的国情分析显示，政府的保护主义色彩过于浓烈，导致往外发展的大企业，只是在这几年才开始，但比起其他东盟国家，咱们何止输了个马鼻？外来的资金，也会受到国内经济保护主义的影响，而远走他国。
内需市场不足
大 马国内消费不足以支撑整体经济，这就是马哈迪在位时，所喊的7千万人口目标，才能足以发展全面的经济，大马人口 2千8百万，这小市场不能玩闭门政策，也就是说，咱们需要外来的资金发展，及将国内的企业，发展到国外去。简单的说，咱们比泰国（6千6百万），越南（9 千万）及印尼（2亿4千多万）[1]更需要外资及国外市场。内需虽然是政府控制得了，但却不能长期依赖来发展经济。
开销不符合国情
大 马还有一个大问题，过去2003 到2010 年首季[2]，大马中央政府的发展开销，只是行政开销的一半！大马归类为发展中国家，这种开销，是否能支撑对外贸易或改善基本设施? 还是制造庞大的行政团队？而行政开销有逐步增加的趋势（由2003年第一季的大约160亿，增加2008年第一季的大约300亿，增幅为87.5%），反 而发展开销则停留在每年不超过200马币！
攀高的通膨
近来大家关系的通货膨胀问题，也会直接影响大马经济。然而在多种津贴的情况下，估计大马的实际通货膨胀率，远比政府公布的数字高出许多，以下图标[3]，是国民生产总数，扣除通货膨胀后的数字，平均来说，实际的GDP成长率大约在1.8 - 2%左右（每一季）。
按 照东盟秘书处的图标显示，大马过去的通货膨胀率，都不严重，只是在2008年时期，由于基金会的炒作燃油期货市场[4]，导致全球无价高涨，然而由 2010年第二季开始，大马通货膨胀率开始提升！津贴虽然拉低了整体通货膨胀，但也难确保通膨不会继续攀升，按这趋势分析，国家银行会随着通货膨胀高涨的 情况下，提高利息！马币的升值将会缓慢下来，会刺激出口业，但普遍人民将面对高消费的局面。
后记
综 合以上的数据分析，大马经济被国内政治因素，国家高攀的通货膨胀，内需市场不足，发展经费与行政经费的对比，不符合国情，这都会直接影响经济。而国内政治 因素，内需市场及经费问题，是政府操盘及可掌握的因素，政府有义务，有任务的去善用这些资源，而大马经济，可能会陷入迷茫当中，时间告诉咱们，政府如果有 意愿改革可掌控的因素，何必等到现在？
中东的茉莉花革命，讲简单点，不过是经济民生没搞好，导致人民长期被压制，而这种情绪在大马不是没有，现在就看纳吉要如何面对？按照这分析，纳吉也不能久等，大选即将来临，可能在2012年预算案公布后的3个月内举行。
Monday 6 June 2011
这绝对不是贪污
这绝对不是贪污，如果有人因为知道大马的首相是我的表哥，内政部长是我的胞兄，而给生意我做，难道是贪污吗？
我的亲戚是国家重量级领袖，我有罪吗？是我的错吗？
我是凭我自己的努力与才干，拼出一番事业的，绝对没有靠我的哥哥或表哥。
谨代表
Haris Onn Hussein
澳印钞公司行贿调查抖出关系网 希山驳胞弟凭关系争取合约报道
最近国外弊案调查有新进展，导致不少我国政治人物及其亲戚都受波及。在法国检查单位针对马法潜艇军购案调查发现一些线索后，澳洲当局针对马澳印钞合同弊案 的调查也有新进展。澳洲印钞公司安保（Securency）被揭雇用大马公司以取得09年跟吉隆坡公司自由科技（Liberal Technology）大马的印钞合同，而其中一家公司的老板被揭正是首相纳吉和内政部长希山慕丁的至亲。
澳洲墨尔本《年代报》（The Age）今日报道，安保在2009年签约，让后者成为它在大马的代理。自由科技的最大股东就是大马商人哈里斯（Haris Onn Hussein，左图）。
在安保的公司结构下，其董事局批准哈里斯的公司，担任其代理。
哈里斯在大马拥有广泛的人脉，他跟首相纳吉是表兄弟关系，他的胞兄更是内政部长希山慕丁。如此一来，安保似乎企图借用哈里斯翁的关系网来接触和影响大马的高层领袖。
哈里斯和希山慕丁都是大马政治精英的后代，他们的父亲，敦胡仙翁在1976年到1981年之间担任首相。而他们的祖父，翁惹化更是巫统的创始人。希山慕丁如今担任巫统副主席。
不过在报道出街后，希山慕丁（右图中）马上驳斥有关澳洲印钞公司借助其弟弟的关系网来赢取合约的报道不实。
他声称本身对此事完全不知情，也不知道其弟弟的事务。
“我告诉你事实，我根本不知道我的弟弟正在做什么。第二，我不认为澳洲（公司）会这么做。第三，这跟我与澳洲的一切（外交）事务无关。”
希山是今日为金马律警区总部主持开幕仪式后，在记者会上被询及此事时，作出简短回应。
哈里斯公司卖烟酒安全标签
《年代报》宣称，哈里斯曾受惠于政府的政策，如2006年财政部规定国内烟酒业必须他们产品，贴上自由科技所销售的安全标签才能够在市场销售。
此外，哈里斯也跟获得34年大道特许经营权的公司有关。
澳政府促警方勿公布名字
此外，《年代报》更引述消息表示，澳洲外交与外贸部等机构急切希望澳洲联邦警察不要公布跟安保有关的外国高官和他们亲属的名字，以维护澳洲的海外利益。
不过，该报道也强调，它并非在暗示纳吉或希山慕丁涉及安保的交易。
向外国官员行贿属刑事罪
安保是澳洲中央银行——澳洲储备银行的子公司，后者拥有其一半股权。安保因为涉嫌向外国官员行贿，以取得印钞合同，而在过去两年遭澳洲联邦警察和英国英国重大欺诈办公室（British Serious Fraud Office）的调查。
据悉，涉及的国家除了马来西亚外，还包括越南、印尼和奈及利亚，涉及1亿3400万令吉的非法佣金。
根据澳洲法令，任何公司和个人若付钱给外国官员以取得商业好处，都被视为犯下刑事罪行。一旦罪名成立，触犯者可被判最高10年监禁，以及高额的罚款。
不过，至今澳洲仍未援引相关的条文来起诉过任何人。
2009年后未获印钞合约
除了哈里斯之外，前吉打巫统财政阿都拉哈斯南（Abdullah Hasnan Kamaruddin）也是安保的另一名代理。
虽然在2009年聘用了自由科技公司为代理，但据悉，安保在此后并未获得印钞合同。这家公司曾在2004和2008年获得大马的印钞合同。
前代理受反贪委会盘问
该公司两个更早取得的合同是透过另一名大马代理所取得，即前巫统官员、商人兼军火掮客阿都卡勇（Abdul Kayum Syed Ahmad）。
阿都卡勇之前曾就安保的合同，以及相关的佣金问题，被大马反贪污委员会逮捕和盘问。
这次的印钞舞弊案首先由《年代报》的调查性报道所揭发，随后引发澳洲当局展开调查。不过，该调查不仅止于付予大马人的非法佣金。
其他国家，包括奈及利亚和越南官员也涉嫌向澳洲公司索取佣金，协助后者取得印钞合同。
而澳洲公司则通过岸外的逃税天堂国家，如塞舌尔（Seychelles）和瑞士的秘密管道，支付相关的佣金。
我的亲戚是国家重量级领袖，我有罪吗？是我的错吗？
我是凭我自己的努力与才干，拼出一番事业的，绝对没有靠我的哥哥或表哥。
谨代表
Haris Onn Hussein
澳印钞公司行贿调查抖出关系网 希山驳胞弟凭关系争取合约报道
最近国外弊案调查有新进展，导致不少我国政治人物及其亲戚都受波及。在法国检查单位针对马法潜艇军购案调查发现一些线索后，澳洲当局针对马澳印钞合同弊案 的调查也有新进展。澳洲印钞公司安保（Securency）被揭雇用大马公司以取得09年跟吉隆坡公司自由科技（Liberal Technology）大马的印钞合同，而其中一家公司的老板被揭正是首相纳吉和内政部长希山慕丁的至亲。
澳洲墨尔本《年代报》（The Age）今日报道，安保在2009年签约，让后者成为它在大马的代理。自由科技的最大股东就是大马商人哈里斯（Haris Onn Hussein，左图）。在安保的公司结构下，其董事局批准哈里斯的公司，担任其代理。
哈里斯在大马拥有广泛的人脉，他跟首相纳吉是表兄弟关系，他的胞兄更是内政部长希山慕丁。如此一来，安保似乎企图借用哈里斯翁的关系网来接触和影响大马的高层领袖。
哈里斯和希山慕丁都是大马政治精英的后代，他们的父亲，敦胡仙翁在1976年到1981年之间担任首相。而他们的祖父，翁惹化更是巫统的创始人。希山慕丁如今担任巫统副主席。
不过在报道出街后，希山慕丁（右图中）马上驳斥有关澳洲印钞公司借助其弟弟的关系网来赢取合约的报道不实。他声称本身对此事完全不知情，也不知道其弟弟的事务。
“我告诉你事实，我根本不知道我的弟弟正在做什么。第二，我不认为澳洲（公司）会这么做。第三，这跟我与澳洲的一切（外交）事务无关。”
希山是今日为金马律警区总部主持开幕仪式后，在记者会上被询及此事时，作出简短回应。
哈里斯公司卖烟酒安全标签
《年代报》宣称，哈里斯曾受惠于政府的政策，如2006年财政部规定国内烟酒业必须他们产品，贴上自由科技所销售的安全标签才能够在市场销售。
此外，哈里斯也跟获得34年大道特许经营权的公司有关。
澳政府促警方勿公布名字
此外，《年代报》更引述消息表示，澳洲外交与外贸部等机构急切希望澳洲联邦警察不要公布跟安保有关的外国高官和他们亲属的名字，以维护澳洲的海外利益。
不过，该报道也强调，它并非在暗示纳吉或希山慕丁涉及安保的交易。
向外国官员行贿属刑事罪
安保是澳洲中央银行——澳洲储备银行的子公司，后者拥有其一半股权。安保因为涉嫌向外国官员行贿，以取得印钞合同，而在过去两年遭澳洲联邦警察和英国英国重大欺诈办公室（British Serious Fraud Office）的调查。
据悉，涉及的国家除了马来西亚外，还包括越南、印尼和奈及利亚，涉及1亿3400万令吉的非法佣金。
根据澳洲法令，任何公司和个人若付钱给外国官员以取得商业好处，都被视为犯下刑事罪行。一旦罪名成立，触犯者可被判最高10年监禁，以及高额的罚款。
不过，至今澳洲仍未援引相关的条文来起诉过任何人。
2009年后未获印钞合约
除了哈里斯之外，前吉打巫统财政阿都拉哈斯南（Abdullah Hasnan Kamaruddin）也是安保的另一名代理。
虽然在2009年聘用了自由科技公司为代理，但据悉，安保在此后并未获得印钞合同。这家公司曾在2004和2008年获得大马的印钞合同。
前代理受反贪委会盘问
该公司两个更早取得的合同是透过另一名大马代理所取得，即前巫统官员、商人兼军火掮客阿都卡勇（Abdul Kayum Syed Ahmad）。
阿都卡勇之前曾就安保的合同，以及相关的佣金问题，被大马反贪污委员会逮捕和盘问。
这次的印钞舞弊案首先由《年代报》的调查性报道所揭发，随后引发澳洲当局展开调查。不过，该调查不仅止于付予大马人的非法佣金。
其他国家，包括奈及利亚和越南官员也涉嫌向澳洲公司索取佣金，协助后者取得印钞合同。
而澳洲公司则通过岸外的逃税天堂国家，如塞舌尔（Seychelles）和瑞士的秘密管道，支付相关的佣金。
Sunday 5 June 2011
未嫁祥缩起龟头说“我问心无愧”
身兼马青总团长和教育部副部长职的魏家祥博士，在近来闹得沸沸扬扬的公共服务局海外奖学金分发的事件上，经过近两周的高调表现及频频上报后，终于在首相纳吉的介入后，静悄悄的低调接受了！
十多个日子里，天天都看到魏副部长占据所有华文报章和电视新闻的大篇幅版位和重要时段，更看到许多受了委屈而无所适从的莘莘学子和家长，在其带领下，声讨公共服务局，并举出一桩又一桩的例证，以便说明自己的理据。
原本炮轰乱像理直气壮
他 疾呼要为学子"讨回公道"；更声嘶力竭的说，该局的奖学金名为海外学位奖学金（Biasiswa Ijazah Luar Negara），因此，很肯定的，将该奖学金颁给本地念大学者，或被分配念本地大学学位者，又或者只获得分配本地文凭（Diploma）课程者，都是不能 被接受的，都是不符合该项奖学金的原意的，因此断定该局出现偏差，说的铿锵有力，闻者无不动容！
当掌管公共服务局的首相署部长纳兹里批评他"逞英雄"，不问清楚便胡乱指责，该奖学金的分发"没有乱象"时，魏博士更毫不客气的回呛，说对方不讲话马华会更好，更以"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"和"我不入地狱，谁入地狱"回应，多么威武，多么理直气壮！
首相开口即圆满解决
双方僵持不下之际，只好寄望大家长来当和事佬；魏家祥和高调问政之首蔡细历不只一次表示：相信首相会有良策，必能解决有关争议。
果然，纳吉真高人也，他老人家国外回来，简简单单的几句话："政府没有承诺过给所有学生自动获得奖学金"（有没有，翻开记录不就知道了？），上述两个颇有立场的部长级人马，便马上停止了争议，"问题获得了圆满的解决"！
突然间大家都没了声音
随 后发生的事，就更加吊诡了。什么纳兹里向内阁建议给予所有上诉的优秀生海外奖学金；什么内阁决定发给有关学生国内奖学金；什么把学生分配在国内的私立学校 就读；一会儿说明年将会在公布奖学金申请结果前向媒体汇报，一会儿又说内阁决定明年不再分发海外奖学金；一会儿又说先要获得外国大学录取，才会考虑给予奖 学金等等，套媒体朋友的一句话："不知所措"！
之前充分贯彻高调问政方针的魏副部长，突然间没了记者会，突然间不再为受委屈的家长、学子出头，突然间的出国（廖中莱说的），突然间接受了"海外奖学金"变为"海内奖学金"、突然间国内私立大学的学位课程也能接受等等，突然间让大家很想念他！
魏家祥可以选择出国接受内阁决定，但是，学生及其家长总应该有权利选择自己要念的学校，总可以要求公共服务局和相关单位讨回个公道吧？令人纳闷的是，怎地突然间报章都没了家长、学子的访谈新闻？
一句问心无愧就能交差？
一 个大马的政府奖学金被分成了四块，种族因素占了六成也就算了，但是，政府转型的计划，竟然只是内阁决定，"问题就获得了圆满解决"。乱配科系的官员不必负 责，乱发奖学金的官员没人被惩戒，纳兹里还是魏家祥的数据谁是谁非，真的是一句"误会"就能交待？最低要求的公布获奖学金者名单及成绩和遴选程序透明化， 能以魏家祥的一句"虽未必尽如人意，但我们都问心无愧"掩饰过去？
一个执政了半个世纪的集团，曾经号称只有它能治理国家，但是，分发奖学金不过是技术执行层面的工作，却必须由一国之长的首相来解决，到底是技术官僚出问题，政府内部出问题，还是制度出问题？马华的高调问政，到明年的此时，会否又得从来，我们拭目以待。
金明
十多个日子里，天天都看到魏副部长占据所有华文报章和电视新闻的大篇幅版位和重要时段，更看到许多受了委屈而无所适从的莘莘学子和家长，在其带领下，声讨公共服务局，并举出一桩又一桩的例证，以便说明自己的理据。
原本炮轰乱像理直气壮
他 疾呼要为学子"讨回公道"；更声嘶力竭的说，该局的奖学金名为海外学位奖学金（Biasiswa Ijazah Luar Negara），因此，很肯定的，将该奖学金颁给本地念大学者，或被分配念本地大学学位者，又或者只获得分配本地文凭（Diploma）课程者，都是不能 被接受的，都是不符合该项奖学金的原意的，因此断定该局出现偏差，说的铿锵有力，闻者无不动容！
当掌管公共服务局的首相署部长纳兹里批评他"逞英雄"，不问清楚便胡乱指责，该奖学金的分发"没有乱象"时，魏博士更毫不客气的回呛，说对方不讲话马华会更好，更以"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"和"我不入地狱，谁入地狱"回应，多么威武，多么理直气壮！
首相开口即圆满解决
双方僵持不下之际，只好寄望大家长来当和事佬；魏家祥和高调问政之首蔡细历不只一次表示：相信首相会有良策，必能解决有关争议。果然，纳吉真高人也，他老人家国外回来，简简单单的几句话："政府没有承诺过给所有学生自动获得奖学金"（有没有，翻开记录不就知道了？），上述两个颇有立场的部长级人马，便马上停止了争议，"问题获得了圆满的解决"！
突然间大家都没了声音
随 后发生的事，就更加吊诡了。什么纳兹里向内阁建议给予所有上诉的优秀生海外奖学金；什么内阁决定发给有关学生国内奖学金；什么把学生分配在国内的私立学校 就读；一会儿说明年将会在公布奖学金申请结果前向媒体汇报，一会儿又说内阁决定明年不再分发海外奖学金；一会儿又说先要获得外国大学录取，才会考虑给予奖 学金等等，套媒体朋友的一句话："不知所措"！
之前充分贯彻高调问政方针的魏副部长，突然间没了记者会，突然间不再为受委屈的家长、学子出头，突然间的出国（廖中莱说的），突然间接受了"海外奖学金"变为"海内奖学金"、突然间国内私立大学的学位课程也能接受等等，突然间让大家很想念他！
魏家祥可以选择出国接受内阁决定，但是，学生及其家长总应该有权利选择自己要念的学校，总可以要求公共服务局和相关单位讨回个公道吧？令人纳闷的是，怎地突然间报章都没了家长、学子的访谈新闻？
一句问心无愧就能交差？
一 个大马的政府奖学金被分成了四块，种族因素占了六成也就算了，但是，政府转型的计划，竟然只是内阁决定，"问题就获得了圆满解决"。乱配科系的官员不必负 责，乱发奖学金的官员没人被惩戒，纳兹里还是魏家祥的数据谁是谁非，真的是一句"误会"就能交待？最低要求的公布获奖学金者名单及成绩和遴选程序透明化， 能以魏家祥的一句"虽未必尽如人意，但我们都问心无愧"掩饰过去？
一个执政了半个世纪的集团，曾经号称只有它能治理国家，但是，分发奖学金不过是技术执行层面的工作，却必须由一国之长的首相来解决，到底是技术官僚出问题，政府内部出问题，还是制度出问题？马华的高调问政，到明年的此时，会否又得从来，我们拭目以待。
金明
Subscribe to:
Posts (Atom)